Рішення № 123996622, 25.11.2024, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1522/24 Провадження № 2/450/1168/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" листопада 2024 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з кухні, санвузла, коридору та двох житлових кімнат загальною площею 54,3 кв.м., з якої 38,6 кв.м. житлової площі та 15,7 кв.м. допоміжної площі, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позову покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка № 26.02.2024 року; земельної ділянки площею 1,6556 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, належної померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 089196 від 27.08.2003 року. Відповідно до технічного паспорта від 25 березня 2024 року житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 складається з кухні, санвузла, коридору та двох житлових кімнат загальною площею 54,3 кв.м., з якої 38,6 кв.м. житлової площі та 15,7 кв.м. допоміжної площі. 01 червня 2005 року ОСОБА_2 склала заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Миколаївської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за № 35. Відповідно до цього заповіту ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла дочці ОСОБА_1 . Зазначає, що спадкоємців які мають право на обов`язкову частку у спадковому майні не має, оскільки її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . 04 липня 2006 року в межах шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4 позивач звернулася до Пустомитівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після її смерті. 27 липня 2010 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С., зареєстровано в реєстрі за № 1-938 на земельну ділянку площею 1,6556 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, яка належала ОСОБА_2 . Однак в позивача виникли труднощі у нотаріальному порядку в оформленні спадкових прав на житловий будинок оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нього, у зв`язку з чим просить суд задоволити позов.

Ухвалою від 05.04.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 12.06.2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено; витребувано у Пустомитівській державній нотаріальній конторі (81100. М. Пустомити, вул. Грушевського, 24, Львівський район, Львівська область) належним чиномзавірену копіюспадкової справи № 560/06 після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті с. Городиславичі, актовий запис про смерть № 04 від 14.01.2006 року.

Ухвалою від 13.09.2024 року закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак представник позивача адвокат Волошин Т. В. подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положеньЦПК Українирозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 14.01.2006 року, виданого Миколаївською сільською радою Пустомитівського району Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 .

За час свого життя ОСОБА_2 своїми майновими правами на випадок смерті розпорядилася, склавши 01 червня 2005 року заповіт, який посвідчений секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, та зареєстрований в реєстрі за № 35, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла дочці ОСОБА_1 . У день її смерті відкрилась спадщина.

Вказаний заповіт є чинним та не оскаржувався, що вбачається із копії спадкової справи № 520/06 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За життя ОСОБА_2 набула право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , 1962 року побудови, що вбачається із довідки № 23 від 26.02.2024 року, яка видана старостою Миколаївського старостинського округу Давидівської сільської ради Львівського району Львівської області про те, що згідно погосподарської книги вказаний будинок рахується за ОСОБА_2 . Також за життя ОСОБА_2 набула право власності на земельну ділянку площею 1,6556 га. переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, що вбачається із державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 089196 від 27.08.2003 року

Відповідно до технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що виготовлений ФОП ОСОБА_5 25 березня 2024 року, вбачається, що житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 складається з кухні, санвузла, коридору та двох житлових кімнат загальною площею 54,3 кв.м., з якої 38,6 кв.м. житлової площі та 15,7 кв.м. допоміжної площі.

Відповідно до спадкової справи № 520/06 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем першої черги, яка прийняла спадщину в межах шестимісячного строку є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5

Спадкоємці, які на час смерті ОСОБА_2 , мали право на обов`язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту відсутні, оскільки чоловік померлої ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 09.09.1996 року.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 27.07.2010 року отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом виданого нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н. С. на земельну ділянку площею 1,6556 га., переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер 4623684400:10:001:0405.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом єособисте розпорядженняфізичної особина випадоксвоєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 1236 ЦК України, заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ч. 2 статті 1236 Цивільного кодексу України, заповідач маєправо скластизаповіт щодоусієї спадщиниабо їїчастини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України, малолітні,неповнолітні,повнолітні непрацездатнідіти спадкодавця,непрацездатна вдова(вдівець)та непрацездатнібатьки спадкують,незалежно відзмісту заповіту,половину частки,яка належалаб кожномуз ниху разіспадкування зазаконом (обов`язковачастка). Розмір обов`язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідно доч.1ст.1270ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу,він незаявив провідмову віднеї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленогостаттею 1270цього Кодексу.Заява провідмову відприйняття спадщиниподається нотаріусуабо всільських населенихпунктах -уповноваженій наце посадовійособі відповідногооргану місцевогосамоврядування замісцем відкриттяспадщини.

Зазначені обставини, а також спадкова справа № 520/2006, підтверджують той факт, що позивач є спадкоємцем після смерті спадкодавця ОСОБА_2 за заповітом, який не змінений, не скасований та не оскаржений, а отже, згідно статті 1268 ЦК України, позивач вважається таким, що прийняв спадщину та набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з кухні, санвузла, коридору та двох житлових кімнат загальною площею 54,3 кв.м., з якої 38,6 кв.м. житлової площі та 15,7 кв.м. допоміжної площі.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст.4,5 ЦПК України,кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вищенаведене,та те,що позивачприйняв спадщинупісля смертіматері, однак не може у нотаріальному порядку оформити свої спадкові права належним чином у зв`язку із тим, що у нього відсутні належним чиномоформлені правовстановлюючі документи на майно, позовні вимоги ОСОБА_1 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 16, 1225, 1258, 1261, 1270, 1273 ЦК України, ст. ст. 2,4,5,11,13,142, 200, ч. 2 ст.247,258,259,263-265,272,273 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Давидівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування, задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з кухні, санвузла, коридору та двох житлових кімнат загальною площею 54,3 кв.м., з якої 38,6 кв.м. житлової площі та 15,7 кв.м. допоміжної площі, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 25.11.2024 року.

СуддяІ. І. Мельничук