Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №443/2292/24
Провадження №2/443/963/24
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
24 грудня 2024 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши матеріали позовної заяви позовної заяви адвоката Вербовської Уляни Богданівни поданої в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державна міграційна служба України, про захист прав споживачів,
в с т а н о в и в :
23.12.2024 року на адресу Жидачівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява адвоката Вербовської Уляни Богданівни подана в інтересах ОСОБА_1 до Державного підприємства «Документ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державна міграційна служба України, про захист прав споживачів.
Відповідно дост.4 ЦПК Україникожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Порядок звернення до суду з позовною заявою урегульованийЦПК України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов, зокрема, щодо юрисдикції.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободгарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.
При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог ст. ст.175,177 ЦПК України.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст.177 ЦПК України).
Проте, позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для всіх сторін по справі.
Крім того, у відповідності до ч.2 ст.175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи
Відповідно до ч. 7ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно з висновком Конституційного Суду України (рішення від 8 квітня 1999 року №3-рп/99) за правовою природою представництво в суді є правовідносинами, в яких одна особа (представник) на підставі певних повноважень виступає від імені іншої особи (довірителя) і виконує процесуальні дії в суді в її інтересах, набуваючи (змінюючи, припиняючи) для неї права та обов`язки.
Одночасно, як вбачається з матеріалів справи, позовна заява підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Вербовською Уляною Богданівною, проте до позовної заяви не додано жодних документів, що підтверджують її повноваження як представника (адвоката).
При цьому, канцелярією Жидачівського районного суду Львівської області 23.12.2024 року складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування), з якого вбачається, що при отриманні поштового відправлення від ОСОБА_2 , яке надійшло до суду 23.12.2024 року, не виявилося вказаних у додатку документів, а саме ордера.
Враховуючи вище викладене, особі, яка звернулася із цим позовом необхідно надати ордер або інший документ на підтвердження її повноважень.
Отож, суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
- позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви з додатками для всіх сторін по справі;
- до позовної заяви не додано ордер та/або інший документ, на підтвердження повноважень представника позивача у даній справі.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Позовну заявуадвоката ВербовськоїУляни Богданівниподаної вінтересах ОСОБА_1 до Державногопідприємства «Документ»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруДержавна міграційнаслужба України,про захистправ споживачів залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Сливка
Судове рішення № 123996570, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 443/2292/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: