Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/4631/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2024 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувшизаяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 10 грудня 2024 року у справі №587/4631/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут», боржник: ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
Вс т а н о в и в :
23грудня 2024 рокудо Сумськогорайонного судуСумської областінадійшла заява ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу від10.12.2024рокупро стягненняз ньогона користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Сумигаз збут»заборгованості по оплаті послуг з газопостачання. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що заборгованості за спожитий газ він не має, а тому вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню через необґрунтованість вимог стягувача.
Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 грудня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» заборгованості по оплатіпослуг згазопостачання всумі 485,66гривні тасудовий збіру розмірі302,80гривень. Копію вказаного судового наказу боржнику було направлено 10.12.2024 рекомендованим листом.
Боржник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, оскільки він не має заборгованості зі сплати послуг за спожитий газ.
Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК Україниборжник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 ч. 1ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи те, що боржник оспорює вимоги стягувача, наводить з даного приводу відповідні мотиви та надає докази, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, строк подання заяви дотриманий, підстави для її повернення відсутні, а тому вважаю, що заяву необхідно задовольнити та скасувати судовий наказ.
Керуючисьст.ст. 170,171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя
П о с т а н о в и в:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 10 грудня 2024 року Сумським районним судом Сумської області по справі №587/4631/24 (провадження № 2-н/587/693/24) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» заборгованості по оплаті послуг з газопостачання в сумі 485, 66 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 302, 80 грн.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут»» їх право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А.Степаненко
Судове рішення № 123995283, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 24.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/4631/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: