Рішення № 123994649, 23.12.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/1029/24

Провадження № 2/669/372/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бабоян А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернулася в суд з позовом до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області.

В обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на те, що вона, як спадкоємець за законом, позбавлена права оформити свої спадкові права, так як за життя власника на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому а тому нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Орендарчук В.О. про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона просила підготовче засідання та розгляд справи проводити у їхній відсутності, вимоги своєї довірительки, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила позов задовольнити.

Відповідач Білогірська селищна рада Хмельницької області про дату, час та місце підготовчого засідання та розгляду справи повідомлена належним чином, представник в підготовче засідання не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника селищної ради.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 червня 2017 року в справі № 669/463/17 про встановлення факту родинних відносин.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 .

З довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 06 листопада 2024 року № 6451 слідує, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 і з нею проживала дочка ОСОБА_1 (позивачка по справі), а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України остання вважається такою, що належним чином прийняла спадщину після смерті матері.

До того ж, з матеріалів спадкової справи, наданих приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. листом від 18 грудня 2024 року № 88/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Білогір`я Білогірського району Хмельницької області, 04 липня 2017 року заведена спадкова справа № 60877922 (номер у нотаріуса 131/2017) і спадкоємцем, що прийняла спадщину та оформила право власності на окреме майно (отримала свідоцтва про право на спадщину), є дочка померлої позивачка ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення цього ж приватного нотаріуса від 08 листопада 2024 року слідує, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок, розташований під АДРЕСА_1 , неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа на вказане нерухоме майно.

При цьому, даними довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 06 листопада 2024 року № 6449 підтверджується той факт, що житловий будинок АДРЕСА_1 був побудований в 1970 році та належав ОСОБА_2 , за будинком рахується земельна ділянка загальною площею 0,61 га, з яких: 0,04 га для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,57 га для особистого селянського господарства, права суміжних землекористувачів не порушувалися.

Крім того, відомості про наявність житлового будинку АДРЕСА_1 , його технічні характеристики підтверджується копією технічного паспорту, виданого Комунальним підприємством «Білогірське бюро технічної інвентаризації» від 06 листопада 2024 року.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обов`язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обов`язки щодо об`єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку.

Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_2 належало право на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , а позивачка ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину померлої матері, суд вважає, що позов необхідно з цих підстав задовольнити.

Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви від 23 грудня 2024 року (вх. № 4440/24) позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1222, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 200, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Жемелинці Білогірського району Хмельницької області (РНОКПП: НОМЕР_2 ), в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Олександр ДАВИДЮК