Ухвала суду № 123994646, 24.12.2024, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/866/24

Провадження № 1-в/669/32/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2024 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я подання начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Москалівка Білогірського району Хмельницької області, проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, засудженого 25 вересня 2024 року Білогірським районним судом Хмельницької області за ч. 2 ст. 125 КК України до штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2024 року начальник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням, в якому просив вирішити питання про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу громадськими роботами.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 02 грудня 2024 року вказане подання прийнято до провадження та призначено до розгляду по суті на 10 год 30 хв 24 грудня 2024 року.

Однак, 16 грудня 2024 року, до початку розгляду справи по суті, начальник Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 подав заяву (вх. № 4326/24) про залишення вищевказаного подання без розгляду, оскільки засуджений ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 (актовий запис від 09 грудня 2024 року № 90).

Дослідивши надані матеріали, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.

Так, згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу громадськими роботами відносно засудженого ОСОБА_4 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 537-539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Шепетівського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про заміну засудженому ОСОБА_4 несплаченої суми штрафу громадськими роботами залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_5