Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 20.12.2024
Справа № 334/10110/24
Провадження № 2-н/334/1115/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2024 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Бредіхін Ю.Ю., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
установив:
16.12.2024 року заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника заборгованості за комунальні послуги, в обґрунтування якої зазначив, що боржник є користувачем послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 , та за період з 01.12.2021 року по 30.11.2024 року отримав послуги заявника на загальну суму 6276,96 грн., однак не сплатив за них у повному обсязі. Тому заявник просить стягнути вказану суму заборгованості, а також інфляційні збитки в сумі 13,33 грн. та 3 % річних в сумі 1,50 грн., а всього 6291,79 грн. та витрати по сплаті судового збору 302,80 грн.
20.12.2024 року судом направлено запит щодо встановлення місця реєстрації боржника, та згідно довідки №06.4-06/02/17813 від 19.12.2024 року Департаменту адміністративних послуг ЗМР, боржник ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) знята з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно ч. 1ст. 160 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Пунктом. 4 частини першої статті 165ЦПКУкраїни суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Відповідно до положень п. 6 ч. 1 ст.186ЦПКУкраїни суддявідмовляєувідкритті провадженняусправі,якщонастала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно із ч. 2 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Напідставі викладеного,керуючисьст.163,165,166 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» (ЄДРПОУ 41279924, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 131-В) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Судове рішення № 123993798, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/10110/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: