Ухвала суду № 123979616, 20.12.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 грудня 2024 рокуСправа № 160/32437/24

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сластьон Анна Олегівна, розглянувши заяву про відкликання позовної заяви в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати повідомлення №3351 про надання державної допомоги сім`ям і дітям, винесеного Лівобережним управлінням соціального захисту населення Дніпровської міської ради, яким було відмовлено громадянці України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 у виплаті останній державної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, передбаченої Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332;

-зобов`язати Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 державну допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, передбаченої Порядком надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2022 № 332 за період з 01.03.2024 року по 10.11.2024 року у відповідності до кількості отримувачів згідно електронної особової справи № 1495770830.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивача протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали надати суду докази сплати судового збору.

17.12.2024 канцелярію суду зареєстровано клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 2 частини 4 стаття 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що заява про відкликання була подана до відкриття провадження у справі, то суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Керуючись статтями 142, 143, 169, 240, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про відкликання позовної заяви - задовольнити.

2.Позовну заяву ОСОБА_1 до Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві зі всіма доданими документами.

3.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.О. Сластьон