Ухвала суду № 123979186, 23.12.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

23 грудня 2024 р. Справа № 120/6774/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 01.10.2024 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Рішення від 04.04.2024 за №025150005568 Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії за віком на підставі заяви від 29.03.2024. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 29.03.2024 з врахуванням висновків суду у цій справі. У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено

20.12.2024 представником Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області подано клопотання про виправлення описки в мотивувальній частині судового рішення.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 01.10.2024 адміністративний позов задоволено частково.

В мотивувальній частині вказаного рішення, судом в абз. №51 сформовано наступний висновок: "... з метою ефективного захисту права позивача на пенсію вважає за можливе зобов`язати належний орган призначення пенсії зарахувати підтверджений пільговий стаж позивача та розглянути її заяву від 01.01.2024 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2 відповідно до п. «а» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням Рішення Конституційного Суду України № 1-р/2020 від 23.01.2020, та з урахуванням висновків суду у цій справі."

При цьому, як слідує зі змісту оскаржуваного в даній справі рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 04.04.2024 за №025150005568, позивач звертався до відповідачів із заявою від 29.03.2024 про призначення пенсії за віком згідно п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Таким чином, в мотивувальній частині рішення, судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату поданої позивачем до органів Пенсійного фонду України заяви про призначення пенсії за віком, а також підстав для призначення відповідного виду пенсії.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Полтавській області про виправлення описки в мотивувальній частині судового рішення задовольнити.

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішення суду від 01.10.2024, шляхом викладення абз. №51 в наступній редакції:

"З урахуванням наведеного, а також дискреції пенсійного органу в питаннях призначення пенсії, суд з метою ефективного захисту права позивача на пенсію вважає за можливе зобов`язати належний орган призначення пенсії зарахувати підтверджений пільговий стаж позивача та розглянути його заяву від 29.03.2024 про призначення пенсії за віком згідно п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з урахуванням Рішення Конституційного Суду України № 1-р/2020 від 23.01.2020, та з урахуванням висновків суду у цій справі."

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна