Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
(резолютивна частина)
23 грудня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 578/1016/20
провадження № 1-кп/578/3/24
Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Краснопілля Сумського району Сумської області у кримінальному провадженні за № 12020200180000200 від 13.07.2020 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 187, частиною третьою статті 357 Кримінального кодексу України,
клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 та йогозахисника адвоката ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт
учасники судового провадження:
секретар судового засідання ОСОБА_5 ,
сторони кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_6 в режимі відеоконференції
з повідомленням потерпілого ОСОБА_7
з боку захисту:
обвинувачений ОСОБА_8 та йогозахисник адвокат ОСОБА_9 в режимі відео конференції,
обвинувачений ОСОБА_10 та його захисник адвокат ОСОБА_4
та установив:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, відповідно до частини другої статті 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 7, 9, 177, 178, 181,193 - 196, 331, 350, 370, 372, 395, 532 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановив:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_11 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.
Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_2 , датаі місценародження: ІНФОРМАЦІЯ_2 ,село ВерхняСироватка Сумськогорайону Сумськоїобласті,громадянство:України;адреса реєстраціїта проживання: АДРЕСА_1 ,строком на60(шістдесят)днів до 20лютого 2025 року,включно, без визначення розміру застави, з утриманням в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».
Встановити строк дії ухвали в частині продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 20лютого 2025 року, включно.
У клопотаннізахисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про зміну обвинуваченому запобіжного заходуна цілодобовийдомашній арештвідмовити.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення.
Ухвала про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом п`яти днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Краснопільський районний суд Сумської області, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги зупиняє набрання ухвалою законної сили, але не зупиняє її виконання.
Повний текст ухвали буде складений і оголошений 27.12.2024 о 09:45 год.
Суддя ОСОБА_12
Судове рішення № 123977895, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1016/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: