Ухвала суду № 123976870, 23.12.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/6951/24

Провадження №2/484/2127/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.12.2024суддя Первомайськогоміськрайонного судуМиколаївської областіКоваленко Н.А., вивчивши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" (вул. Кирилівська, 82, офіс 7 , м.Київ) інтересити якого представляє адвокат Пархомчук Сергій Валерійович ( пр-т. Героїв Небесної Сотні, 26/9, с. Софіївська Борщагівка, Київська обл.) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

17.12.2024 представник Товариства зобмеженою відповідальністю"ФККЕШ ТУГОУ" - Пархомчук СергійВалерійович звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до вимог ст.ст.19,274 ЦПК Українисправа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.19,128,187,274,277,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК КЕШ ТУ ГОУ" інтересити якого представляє адвокат Пархомчук Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та відкрити провадження у справі.

Призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у відкритомусудовому засіданні у приміщенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївськоїобласті на 16.01.2025 року о 11:30 год. з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачмає право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвалидля подання відзиву на позовну заявуу порядку, передбаченому ст.178,191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Позивачмає право подати до судувідповідь на відзиву п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст.179,278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачмає право подати до судузапереченнящодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотивів їх визнання або відхилення у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст.180,278 ЦПК України.

Відповідач має право подати в строк для подання відзиву зустрічну позовну заяву (ст. 193 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: https://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.А. Коваленко

23.12.24