Ухвала суду № 123976376, 20.12.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/179/22-к

1-кп/468/20/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська, 43

УХВАЛА

20.12.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №62019150000000743 від 26.09.2019 року по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції), захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_3 , (в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.122 КК України, а саме завдання умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження потерпілому ОСОБА_6 , що мало місце 22.09.2019 року, близько 01.00 год. на вулиці біля бару «Каскад» по вул. Ювілейна, 76, в м. Баштанка, Миколаївської області.

Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченими ст. 49 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Прокурор в судовому засідання не заперечував проти задоволення клопотання, вказавши на наявність законних підстав для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Розглядаючи питання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинувачених від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 49 КК України, особа звільняєтьсявід кримінальноївідповідальності,якщо здня вчиненнянею кримінальногоправопорушення ідо днянабрання вирокомзаконної силиминули такістроки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.

Відповідно дост. 12 КК Україниінкриміноване обвинуваченому кримінальне правопорушення відноситься до категорії нетяжких злочинів, за яке, відповідно доч.1 ст. 122 КК України, передбачено покарання у виді виправних робіт на строк до двох років або обмеженням волі на строк до трьох років, або позбавленням волі на строк до трьох років, і з часу вчинення кримінального правопорушення (22.09.2019 року) сплинуло більше п`яти років, а отже, наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, передбачених ст. 49 КК України.

Згідно п. 8постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року"Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності"особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначенихст.49 КК України щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.1 ст.122 КК України від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючисьст. 49 КК України,ст. 284 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.122 КК України на підставістатті 49 КК Україниу зв`язку із закінченням строку давності.

Кримінальне провадження №62019150000000743 від 26.09.2019 року року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України -закрити.

Речові докази: флеш-накопичувач micro SD марки «Transcent» з відеозаписом з камер відео спостереження, встановленої біля бару «Каскад» по вул. Ювілейна, в м. Баштанка, Миколаївської області, копія карти виїзду ШМД №32, 474 від 21.09.2019 року та 22.09.2019 року, аудіо записи викликів, які записані на CD-R диск марки «Verbatim» білого кольору - залишити при справі.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя :