Постанова № 123974518, 23.12.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.12.2024
Номер справи
303/9829/24
Номер документу
123974518
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 303/9829/24

Провадження № 3/303/3966/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.В.Плечищева, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Мукачівського РУП ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

-за ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення за протоколом серії ВАД № 247890 від 04.12.2024 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, складеним відносно громадянина ОСОБА_1 .

Згідно протоколу серії ВАД № 247890 та доданих до нього матеріалів, 30.11.2024 року о 22 год.26 хв. під час перевірки гр. ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання повторно протягом року, чим порушив одну із вимог адміністративного нагляду встановленого судом та вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не прибув, про причину неявки суду не повідомив, про час та місце повідомлений був належним чином, у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимогстатті 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов`язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності на підставі наявних матеріалів.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходячи з наступного.

Постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської від 21.06.2024 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд, строком 1 рік. Були встановлені такі обмеження: заборонено виходитиз будинку,за адресоюпроживання,в періодчасу з22.00год.до 06.00год.наступної доби; заборонено перебуванняв місцяхпродажу спиртнихнапоїв нарозлив; заборонено виїзд за межі постійного місця проживання без відома поліції; один раз на місяць реєструватись в органах поліції.

Частиною другою ст.187 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне протягом року порушення адміністративного нагляду у виді неявки за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, у виді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Факт вчинення повторного правопорушення підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 247890 від 04.12.2024р., доданими до нього матеріалами, а саме: рапортом поліцейських, постановою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.06.2024р. про встановлення адміністративного нагляду, в протоколі серії ВАД 247890 від 04.12.2024 року зазначено, що ОСОБА_1 притягався за ч.2 ст. 187 КК України, згідно протоколу ВАД 247887 від 27.11.2024 року, іншим матеріалами.

При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.283-285, ст.287, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти ) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят ) грн.

Оплату адміністративного штрафу провести на такі реквізити: рахунок отримувача UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету:21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету22030106, призначення платежу:судовий збір, п. 5. ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Оксана ПЛЕЧИЩЕВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 123974518 ?

Документ № 123974518 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 123974518 ?

Дата ухвалення - 23.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123974518 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123974518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123974518, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 123974518, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 123974518 відноситься до справи № 303/9829/24

Це рішення відноситься до справи № 303/9829/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123974517
Наступний документ : 123974526