Ухвала суду № 123974513, 23.12.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/12550/23

6/303/271/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючої судді Гутій О.В

за участю секретаря судового засіданняЗарева А.Ю.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву провиправлення опискив рішенніМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті від21.02.2024року тау виконавчомулисті -

в с т а н о в и в :

В провадженніМукачівського міськрайонногосуду Закарпатськоїобласті перебувалацивільна справаза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості.

По вказаній справі 21.02.2024 року ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєтрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 1111-8811 від 11.11.2022 року в розмірі 60 054,75 гривень (шістдесят тисяч п`ятдесят чотири гривні сімдесят п`ять копійок), що складається з простроченої заборгованості за кредитом 6 300,00 гривень; простроченої заборгованості за нарахованими процентами 53 754,75 гривень та 2684,00 гривень (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) гривень судового збору.

19.12.2024 року представник позивача подав заяву про виправлення описки у виконавчому листі, де зазначив, що у виконавчому листі від 01.07.2024 року допущена помилка, а саме помилково зазначено судові витрати по справі «2684,00 гривень», тоді як правильно «2147,20 гривень».

Відповідно дост.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно дост. 432 ЦПК Українивиконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленимЗаконом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду та у виконавчому листі допущена описка, а саме а помилково зазначено судові витрати по справі «2684,00 гривень», тоді як правильно «2147,20 гривень», а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.247,260,261,269,353,354,432 ЦПК України, суд,

постановив:

Виправити описку,допущену врішенні Мукачівськогоміськрайонного судуЗакарпатської областівід 21.02.2024року по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості, зазначивши суму судового збору «2147,20 гривень».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 303/12520/23, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області 01.07.2024 року по справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягненння заборгованості, зазначивши суму судового збору «2147,20 гривень».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча Гутій О.В.