Постанова № 123974506, 23.12.2024, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
23.12.2024
Номер справи
297/4009/24
Номер документу
123974506
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №297/4009/24

3/303/3989/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю прокурора Фотченко С.І., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, присяжного Брегівського районного суду, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 ,

- за ст.172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , будучи присяжним Брегівського районного суду та відповідно до підпункуту "ґ" пункуту 1 частини 1 статті 3 ЗУ "Про запобігання корупції" та примітики до ст. 172-6 КУпАП суб`єктомвідповідальності заправопорушення,пов`язаніз корупцією,в порушеннявимог пункут2-7розділу ХІІІ"Прикінцевіположення"ЗУ "Прозапобігання корупції"несвоєчасно,без поважнихпричин 09.02.2024подав деклараціюособи,уповноваженої навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування,за 2021рік,19.02.2024 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік та в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупці" 12.08.2024 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що несвоєчасно подав декларації з причин необізнаності про строки їх подачі, не отримавши офіційного повідомлення від Берегівського районного суду про обов`язкву потребу в поданні декларації та термінів її подання.

Прокурор Фотченко С.І. в суді обставини викладені у протоколах про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційного діяння, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. Просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 172-6 ч.1 КУпАП, крім його визнання, стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення №233, №234, №235 від 13.09.2024; рішенням голови Берегівської районної ради від 24.11.2022 про затвердження списку присяжних Берегівського районного суду, попередженням про спеціальні обмеження, встановлені ЗУ "Про запобігання корупції" з підписом ОСОБА_2 про ознайомлення від 25.11.2022; рапортом оперуповноваженого першого сектору УСР в Закарпатській області ДСР НПУ від 14.08.2024; роздруківками із сайту НАЗК декларацій ОСОБА_1 за 2021, 2022, 2023 роки з датами їх подання.

За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, а тому, враховуючи характер і ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, його слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.36,172-6 ч.1,268,278,280-287,307,308 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: ГУК у Закарпатській області./ Берегівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) р/рUA448999980313010106000007491, Код класифікації доходів бюджету:21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 605 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б.Гейруш

Часті запитання

Який тип судового документу № 123974506 ?

Документ № 123974506 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 123974506 ?

Дата ухвалення - 23.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123974506 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123974506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 123974506, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 123974506, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123974506 відноситься до справи № 297/4009/24

Це рішення відноситься до справи № 297/4009/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123974503
Наступний документ : 123974507