Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №297/4009/24
3/303/3989/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2024 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., за участю прокурора Фотченко С.І., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, з вищою освітою, приватного підприємця, присяжного Брегівського районного суду, одруженого, що має на утриманні одну неповнолітню дитину, мешканця АДРЕСА_1 ,
- за ст.172-6 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , будучи присяжним Брегівського районного суду та відповідно до підпункуту "ґ" пункуту 1 частини 1 статті 3 ЗУ "Про запобігання корупції" та примітики до ст. 172-6 КУпАП суб`єктомвідповідальності заправопорушення,пов`язаніз корупцією,в порушеннявимог пункут2-7розділу ХІІІ"Прикінцевіположення"ЗУ "Прозапобігання корупції"несвоєчасно,без поважнихпричин 09.02.2024подав деклараціюособи,уповноваженої навиконання функційдержави абомісцевого самоврядування,за 2021рік,19.02.2024 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2022 рік та в порушення вимог ч. 1 ст. 45 ЗУ "Про запобігання корупці" 12.08.2024 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2023 рік, чим вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що несвоєчасно подав декларації з причин необізнаності про строки їх подачі, не отримавши офіційного повідомлення від Берегівського районного суду про обов`язкву потребу в поданні декларації та термінів її подання.
Прокурор Фотченко С.І. в суді обставини викладені у протоколах про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією підтримав, зазначивши про наявність в діях ОСОБА_1 ознак корупційного діяння, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП. Просив суд притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП України та застосувати відносно останнього адміністративне стягнення, передбачене санкцією вказаної статті.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 172-6 ч.1 КУпАП, крім його визнання, стверджується: протоколами про адміністративні правопорушення №233, №234, №235 від 13.09.2024; рішенням голови Берегівської районної ради від 24.11.2022 про затвердження списку присяжних Берегівського районного суду, попередженням про спеціальні обмеження, встановлені ЗУ "Про запобігання корупції" з підписом ОСОБА_2 про ознайомлення від 25.11.2022; рапортом оперуповноваженого першого сектору УСР в Закарпатській області ДСР НПУ від 14.08.2024; роздруківками із сайту НАЗК декларацій ОСОБА_1 за 2021, 2022, 2023 роки з датами їх подання.
За таких обставин, в діях ОСОБА_1 вбачається подія та склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-6 ч. 1 КУпАП, а тому, враховуючи характер і ступінь вчиненого адміністративного правопорушення, його слід визнати винним та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Керуючись ст.ст.36,172-6 ч.1,268,278,280-287,307,308 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.172-6 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 ч.2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Оплату штрафу зарахувати за реквізитами: ГУК у Закарпатській області./ Берегівська ТГ/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП) р/рUA448999980313010106000007491, Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 605 грн. 60 коп. судового збору за реквізитами: Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106.
Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду В.Б.Гейруш
Судове рішення № 123974506, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 297/4009/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: