Ухвала суду № 123972231, 10.12.2024, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.12.2024
Номер справи
756/11671/24
Номер документу
123972231
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

10.12.2024 Справа № 756/11671/24

Номер справи 756/11671/24

Номер провадження 2/756/5079/24

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ТРЕТЬОЇ ОСОБИ ТА ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

10 грудня 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Белоконна І.В., розглянувши у підготовчому судовому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що 30.06.2021 Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторія Михайлівна у межах виконавчого провадження № НОМЕР_1 наклала арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням вищевказаного, беручи до уваги зміст позову щодо визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, на яку приватним виконавцем накладено арешт, суд убачає правильним залучити по справі в якості третьої особи Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторію Михайлівну, оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, суд також уважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом зобов`язання Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторію Михайлівну до наступного підготовчого судового засідання (30.01.2025) надати належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, в межах якого накладено арештна квартиру АДРЕСА_1 .

Зважаючи на викладене, суд уважає за можливе відкласти підготовче судове засідання для залучення третьої особи по справі та витребування доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторію Михайлівну (адреса місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23, офіс 30) в якості третьої особи по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Одинадцята київська державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Витребувати у Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жданович Вікторії Михайлівни (адреса місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Преображенська, 23, офіс 30) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, в межах якого накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 .

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 25 січня 2025 року: 04212, м. Київ, вул. Л. Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відкласти підготовче судове засідання для залучення третьої особи по справі до 11 год. 40 хв. 25 січня 2025 року.

У підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Встановити третій особі без самостійних вимог п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання своїх міркувань, аргументів, відповідних доказів та пояснень до позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 123972231 ?

Документ № 123972231 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123972231 ?

Дата ухвалення - 10.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123972231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123972231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123972231, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 123972231, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123972231 відноситься до справи № 756/11671/24

Це рішення відноситься до справи № 756/11671/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123972229
Наступний документ : 123972233