Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/2084/24
УХВАЛА
23 грудня 2024 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
02 грудня 2024 року представник ТОВ «ФК «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Перевіривши вищезазначену позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає передачі за підсудністю з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
У відповідь на запит суду стосовно зареєстрованого місця проживання відповідача у справі, 05 грудня 2024 року ВОМІРМП УДМС України в Рівненській області рекомендувало звернутись до ВОМІРМП УДМС у Волинській області.
05 грудня 2024 року (а також повторно 11 грудня 2024 року) на електронну адресу Управління ДМС у Волинській області судом було скеровано запит про останню реєстрацію місця проживання відповідача, ОСОБА_1
20 грудня 2024 року від УДМС України у Волинській області надійшла відповідь, зі змісту якої встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 ЦПК України.
Згідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Перевіривши матеріалисправи,суддя вважаєза необхідненаправити цивільнусправу запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «ФінтрастУкраїна» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромдо Луцького міськрайонного суду Волинської області.
Керуючись ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Цивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Фінтраст Україна»до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором,передати нарозгляд затериторіальною юрисдикцією(підсудністю)до Луцького міськрайонного судуВолинської області (43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 123970923, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/2084/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: