Ухвала суду № 123970886, 20.12.2024, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/543/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2024 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі судового засідання Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

27 листопада 2024 року до початку судового засідання від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про затвердження мирової угоди є обґрунтованою, а тому її слід задовольнити з таких підстав.

Мирова угода відповідає чинному законодавству, не порушує права сторін, відповідає встановленим у справі фактичним обставинам.

Відповідно до вимог статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Частиною 4 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 2 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

У заяві про затвердження мирової угоди, сторони вказали, що наслідки затвердження мирової угоди судом на підставі статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, їм відомі та зрозумілі.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 207, 208, 255, 256, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Затвердити мирову угоду від 14 листопада 2024 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" та ОСОБА_1 у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

1. ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ),визнає позовнівимоги Товаристваз обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал", а саме позовні вимоги в розмірі - 48425,85 грн., з яких тіло кредиту - 14850,00 грн., сума проценті за користування кредитом - 33575,85 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2422,40 грн., та витрати на правову допомогу у розмірі 10000,00 грн., всього стягнути - 60848,25 грн., та зобов`язується сплатити борг відповідно до наступного графіку:

01 грудня 2024 рік - 8692,65 грн.;

01 січня 2025 рік - 8692,60 грн.

01 лютого 2025 рік-8692,60 грн.

01 березня 2025 рік - 8692,60 грн.

01 квітня 2025 рік-8692,60 грн.

01 травня 2025 рік - 8692,60 грн.

01 червня 2025 рік - 8692,60 грн.

2. Сторони домовились, що у разі, якщо боржник ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), перестає виконувати свої зобов`язання щодо щомісячного обов`язкового платежу прописаного в графіку, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" має право пред`явити ухвалу суду для примусового виконання на суму залишку заборгованості.

Відповідно до умов цієї угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору, та не мають жодних вимог щодо один одного; умови примирення, дії позивача та відповідача не суперечать закону і не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів; сторони мають належне уявлення про сутність цієї угоди і всіх її елементів; сторони підтверджують, що вище викладені умови відповідають їх волевиявленню і зумовлюють настання бажаних наслідків, які відповідають їхнім дійсним інтересам.

Наслідки укладення мирової, угоди, зміст статей 205, 206, 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Провадження у справі №949/543/24 за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФінтрастКапітал"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором- закрити.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження", ця ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її постановлення - 20 грудня 2024 року.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання у порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом дії мирової угоди та з урахуванням трирічного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, встановленого статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження", до 20 грудня 2027 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя: підпис.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя Дубровицького

районного суду Отупор К.М.