Ухвала суду № 123969616, 23.12.2024, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/11608/24

Провадження №2/367/6096/2024

УХВАЛА

Іменем України

23 грудня 2024 м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання: Бобриш М.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні в м. Ірпені цивільну справу № 367/11608/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП,

УСТАНОВИВ:

В листопаді 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП,

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 листопада 2024 року у справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику) сторін.

18 листопада 2024 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить залишити без розгляду позовну заяву за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП.

Розглянувши подану позивачем заяву про повернення позовної заяви, суд зазначає наступне.

Положеннями п. 5 ч. 1ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України(даліЦПК) передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення.

Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормамиЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормамиЦПК, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.

З огляду на викладене, враховуючи реалізацію позивачем свого процесуального права на подання заяви про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, у відповідності до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК.

Керуючись ст. ст.257,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в результаті ДТП, залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.П. Одарюк