Ухвала суду № 123968850, 20.12.2024, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6487/24

2-сз/296/68/24

У Х В А Л А

Іменем України

20 грудня 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Маслак В.П., розглянувши заяву Житомирського державного університету імені Івана Франка про повернення судового збору по цивільній справі за позовом Житомирського державного університету імені Івана Франка до ОСОБА_1 про стягнення боргу за проживання у гуртожитку,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Житомирського державного університету імені Івана Франка 19.12.2024р. звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 3028,00 грн., посилаючись на те, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 05.12.2024р. позовну заяву повернуто.

Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

У липні 2024р. Житомирський державний університет імені Івана Франка звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за проживання у гуртожитку у розмірі 3640,00 грн., 3% річних у розмірі 325,86 грн., інфляційні збитки у розмірі 1470,26 грн.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. Відповідна сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Оскільки цивільний позов подано з порушенням вимог ЦПК України, ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.08.2024р. вказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 05.12.2024р. позовну заяву Житомирського державного університету імені Івана Франка залишено без розгляду, в зв`язку із не усуненням недоліків позову.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України, порядок повернення судового збору встановлюється законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Залишаючи позовну заяву Житомирського державного університету імені Івана Франка без розгляду, питання про повернення судового збору не вирішено, що є підставою для його вирішення даною ухвалою.

З урахуванням вимог вище наведених норм законодавства та залишення позову без розгляду, суддя приходить до висновку про необхідність повернення судового збору за платіжним дорученнями № 482561270 від 02.07.2024р. на суму 3028,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Житомирського державного університету імені Івана Франка про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Житомирському державному університету імені Івана Франка, ЄДРПОУ 02125208, судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 482561270 від 02.07.2024р. на суму 3028,00 грн. до ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101 на рахунок UA978999980313101206000006832.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак