Ухвала суду № 123968330, 23.12.2024, Горохівський районний суд Волинської області

Справа №165/1189/20

Провадження №1-кп/155/28/24

ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

закриття кримінального провадження

23 грудня 2024 року місто Горохів

Колегія суддів Горохівського районного суду Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

ОСОБА_14 , ОСОБА_15 (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року, щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: Апеляційним судом Волинської області 01 серпня 2013 року за ч. 2 ст. 187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна; звільнений 27 травня 2015 року у зв`язку із заміною невідбутої частини покарання більш м`яким на 1 рік 4 місяці 15 днів виправних робіт, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, одружений, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України,

ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, офіційно не працевлаштований, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , згідно з ст. 89 КК України не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженець міста Нововолинськ, Волинської області, громадянин України, працевлаштований, одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимий, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Нововолинськ, Волинської області, громадянка України, працевлаштована, розлучена, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судима, яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України.

В судовому засіданні 23 грудня 2024 року прокурор ОСОБА_5 подав письмове клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_16 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України. Клопотання обґрунтоване тим, що обвинувачений ОСОБА_16 не прибув в судове засідання 28 листопада 2024 року. Згідно з свідоцтвом про смерть останній помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . За даним фактом 16 листопада 2024 року внесено відомості до ЄРДР за №12024030520000964. При цьому, постановою слідчого від 29 листопада 2024 року зазначене кримінальне провадження закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 284 КПК України. Також прокурор зазначив, що ОСОБА_16 19 травня 2022 року був звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави в сумі 192100,00 гривень (квитанція №0.0.2549191328.1 від 18 травня 2024 року) та долучив до клопотання копію заяви матері ОСОБА_16 ОСОБА_17 про те, що остання не заперечує щодо закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_16 , а також заяву про повернення внесеної нею застави.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_13 в судовому засіданні не заперечував щодо закриття провадження. Також просив повернути заставу заставодавцю ОСОБА_17 .

Ознайомившись із клопотанням, заслухавши думку прокурора, думку захисника, інших учасників кримінального провадження, колегія суддів, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

При цьому, як слідує з ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження або винесення ухвали про скасування запобіжного заходу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце смерті Волинська область, Володимирський район, місто Нововолинськ, актовий запис №663.

Із заявою про реабілітацію померлого ніхто із осіб, визначених у статті 525 КПК України, до суду не звернувся. Матір ОСОБА_16 ОСОБА_17 не заперечувала щодо закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_16 , про що зазначила у поданій письмовій заяві.

Відтак, у суду відсутні підстави для продовження розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_16 з метою реабілітації померлого, відновлення його честі і репутації.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_16 помер та заяв про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації обвинуваченого до суду не надходило, колегія суддів вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити, а кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України закрити у зв`язку із смертю останнього.

У зв`язку з закриттям кримінального повадження відносно обвинуваченого ОСОБА_16 запобіжний захід останньому слід скасувати, а заставу повернути заставодавцю, у відповідності до вимог ч. 11 ст. 182 КПК України, згідно з якою застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

При цьому, суд вважає необхідним продовжити судове провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України.

Водночас, колегія суддів не вирішує питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у зв`язку з продовженням судового розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених.

Керуючись ст. 182, 203, п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, ст. 369 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_16 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.

Запобіжний захід у виді застави, застосований до обвинуваченого ОСОБА_16 скасувати.

Заставу в розмірі 192100 (сто дев`яносто дві тисячі сто) гривень 00 копійок, що внесена на депозитний рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок №UA278201720355279002000002504, банк ДКСУ м. Київ МФО 820172), (квитанція №0.0.2549191328.1 від 18 травня 2022 року), відповідно до ухвали Горохівського районного суду Волинської області від 19 травня 2022 року повернути заставодавцю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Продовжити судове провадження з розгляду обвинувального акта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018030000000526 від 17 листопада 2018 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 311 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України.

Ухвала в частині закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3