Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/9080/24
н/п 1-кп/953/1100/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" грудня 2024 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого - ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання клопотання щодо прийняття в провадження зустрічної позовної заяви ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_8 у кримінальному провадженні № 12024221130001223 від 07.08.2024, за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
встановив:
01.10.2024 до Київського районного суду м. Харкова з Київської окружної прокуратури м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12024221130001223 від 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 17.12.2024 прийнято в провадження цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 , ТДВ СК «Альфа-Гарант» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди; встановлено кожному відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк кожний відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України); встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи; встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
29.11.2024 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди про відшкодування матеріальної шкоди, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 матеріальну шкоду у розмірі 60000,00 грн.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 розмір знаходження автомобілю «Hyundai Elantra», д.н.з. НОМЕР_1 , на штрафмайданчику складає 18248,40 грн.; стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_7 судові витрати, пропорційно задоволених вимог.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти прийняти в провадження цивільного позову.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий - ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 заперечували проти прийняти в провадження зустрічної позовної заяви.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 просили прийняти в провадження зустрічну позовну заяву.
Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, приходить до наступного.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення КПК України не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України.
Відповідно ч. 5 ст. 128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Водночас, згідно ч. 1 ст. 128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.
Отже, позов може бути пред`явлений лише до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи.
Враховуючи, що подання зустрічного позову до потерпілого в рамках кримінального провадження не передбачено нормами КПК України, та враховуючи положення чинного кримінального процесуального законодавства, зазначеного вище, суд приходить до висновку про відсутність підстав до прийняття зустрічного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4 ,третя особа: ОСОБА_8 про відшкодуванняматеріальної шкоди для спільного розгляду з кримінальним провадженням № 12024221130001223 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.08.2024 за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Зустрічний цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди підлягає поверненню заявнику з додатками.
При цьому, суд вважає необхідним роз`яснити ОСОБА_7 , що він не позбавлений права пред`явити той же позов в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. ст. 128 КПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити в прийнятті в провадження зустрічного цивільного позову ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди.
Зустрічний цивільний позов ОСОБА_7 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди - повернути заявнику з додатками.
Роз`яснити право пред`явити той же позов в порядку цивільного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя - ОСОБА_1
Судове рішення № 123967463, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 17.12.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 953/9080/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: