Ухвала суду № 123967419, 23.12.2024, Зміївський районний суд Харківської області

621/4604/24

2-с/621/25/24

УХВАЛА

іменем України

23 грудня 2024 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

суддя Овдієнко В. В.

стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", місцезнаходження: вул. Безлюдівська, буд. 1, м. Харків, 61109, код ЄДРПОУ: 45051254, представник стягувача - Ляшко О. Ю.,

боржник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ,

представник боржника - Браславська О. А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №621/4330/24 від 28 листопада 2024 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

у с т а н о в и в:

26.11.2024Товариство зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"в особіХарківської філіїТовариства зобмеженою відповідальністю"Газорозподільнімережі України"звернулося досуду ззаявою провидачу судовогонаказу простягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослугизрозподілу природногогазуза період з 01.07.2023 по 31.10.2024 у розмірі 999 грн 78 коп.

28.11.2024 за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу у розмірі 999 грн 78 коп., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 302грн 80 коп.

28.11.2024 копію судового наказу разом з заявою про видачу судового наказу та додатками до неї було направлено боржнику (а. с. 19).

20.12.2024 представник боржника Браславська О. А. через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу.

На обґрунтування заяви зазначено, що з заявленими вимогами щодо стягнення заборгованості за газопостачання ОСОБА_1 не згодна, оскільки стягувачем не надано доказів, які б підтверджували правильність нарахування за послуги з розподілу природного газу за період з 01.07.2021 по 31.10.2024, оскільки відсутні дані про фактичний обсяг споживання природного газу за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року. Вважає, що у цьому випадку є спір щодо розміру заборгованості.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ видано відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його може бути скасовано.

Із заяви представника боржника ОСОБА_2 про скасування судового наказу вбачається спір про право, оскільки боржник зазначає про необґрунтованість вимог стягувача.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 , подану її представником Браславською О. А. належить задовольнити, судовий наказ - скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 137, 141, 161, 164, 170, 171 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №621/4330/24 від 28листопада 2024 року - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 28 листопада 2024 року №621/4330/24, виданий за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період 01.07.2023 по 31.10.2024 в розмірі 999грн 78 коп.

Роз`яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.12.2024.

Суддя: В. В. Овдієнко