Постанова № 123966917, 23.12.2024, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/6592/24

Провадження № 3/346/2947/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2024 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Яремин М.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, водія ТОВ Карпаттрейдбуд , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

ВСТАНОВИВ:

04.12.2024 року об 11:00 год. на автодорозі Н-10 (134 км + 710 м) в с. Глибока Коломийського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки "Daf CF85.480", номерний знак « НОМЕР_2 », та, порушивши вимоги пунктів 2.3 б , 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, проявив неуважність, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом марки "Citroen Jumpy", номерний знак « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_2 , який в свою чергу проїхав вперед та скоїв зіткнення з транспортним засобом марки "Peugeot 301", номерний знак « НОМЕР_4 », під керуванням ОСОБА_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Так, внаслідок вказаної ДТП автомобіль марки "Citroen Jumpy" отримав пошкодження задньої його частини з деформацією кузова, заднього лівого колеса, переднього правого крила та бампера справа; автомобіль марки Peugeot 301 передніх лівих колеса, крила та бампера зліва, лівих передніх та задніх дверей, а автомобіль марки "Daf CF85.480" переднього бампера, правої фари, решітки радіатора, правої підніжки, лобового вікна, капота.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вказаному правопорушенні визнав та вказав, що того дня він в зазначеному автомобілі рухався в с. Глибока Коломийського району Івано-Франківської області, перед ним їхали автомобілі марки "Citroen Jumpy" та "Peugeot 301". Останній різко розпочав маневр розвороту, а автомобіль марки "Citroen Jumpy" здійснив гальмування. Він також почав гальмування і прийняв вліво та правою стороною зіткнувся з транспортним засобом марки "Citroen Jumpy" в задню сторону зліва.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи:

- даними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД №711825 від 04.12.2024 року;

- схемою місця ДТП, яка сталася 04.12.2024 року об 11:00 год. на автодорозі Р-24 в с. Глибока Коломийського району Івано-Франківської області, відповідно до якої вказано розміщення транспортних засобів та перелік вищевказаних пошкоджень, отриманих цими транспортними засобами, внаслідок ДТП, розміри проїжджої частини;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.12.2024 року, згідно з якими він 04.12.2024 року близько 11:00 год. на автомобілі марки "Peugeot 301" рухався в сторону м. Івано-Франківськ, та включивши лівий покажчик повороту, знизив швидкість, переконавшись в безпечності маневру, почав повертати ліворуч. В той же час він почув різкий звук гальмування та, глянувши в дзеркало заднього виду, побачив, як транспортний засіб марки "Citroen Jumpy" гальмує, а в його задню частину вдаряється автомобіль марки "Daf CF85.480", в результаті чого автомобіль марки "Citroen Jumpy" в свою чергу вдарився в ліву сторону його автомобіля;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 04.12.2024 року, згідно з якими він 04.12.2024 року близько 11:00 год. керував транспортним засобом марки "Citroen Jumpy" та рухався в сторону м. Івано-Франківськ. Перед ним їхав автомобіль марки "Peugeot 301", який розпочав поворот ліворуч, тому він почав гальмувати та практично зупинився та в цей момент відчув сильний удар в задню частину автомобіля під його керуванням. По інерції він протер ліву сторону транспортного засобу марки "Peugeot 301". Вийшовши із автомобіля, побачив транспортний засіб марки "Daf CF85.480", який в нього в`їхав;

- даними переглянутого відеозапису з автомобільного реєстратора, на якому зафіксовано факт складання відносно ОСОБА_1 протоколу про адміністративне правопорушення, ознайомлення з його змістом.

Пункт 1.3 ПДРУкраїни зобов`язує учасників дорожнього руху знати й неухильно виконувати вимоги цих Правил.

Відповідно до вимог п. 12.1 ПДР України під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.

Згідно з п.13.1 ПДР України водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.

Пунктом 2.3 «б» ПДР України передбачено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі

Отже, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Вивчивши матеріали справи, особу ОСОБА_1 , вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

На підставі вищенаведеного та, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284, 288-290, 294, 308 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків,передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя: Яремин М. П.