Ухвала суду № 123966469, 20.12.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 417/511/21

2-во/189/29/24

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

20.12.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області

Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чорної О.В.,

за участі секретаря судового засідання Тахтарової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про виправлення помилки у виконавчому документі у справі №417/511/21 за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, -

встановив:

Представник Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» Серпухов О.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №417/511/21.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 24 листопада 2021 року Марківським районним судом Луганської області було винесено рішення та видано виконавчий документ по справі 417/511/21 за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат.

Під час звернення судового рішення до виконання було встановлено, що при оформленні виконавчого документа було допущено помилку, а саме у виконавчому листі переплутані місцями боржник та стягувач, у полі боржника зазначено стягувача, а у полі стягувача зазначено боржника. Також відсутній номер виконавчого документа та дата народження боржника відповідно до п. 3 ч. 1 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження".

В зв`язку з чим, просить внести відповідні виправлення у виконавчому документі по справі №417/511/21.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ в Україні введено воєнний стан.

Діяльність Марківського районного суду Луганської області, який ухвалив рішення по справі №417/8750/19, було призупинено у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя через проведення бойових дій, що відбувалися в районі розташування суду, та подальшої тимчасової окупації російською федерацією територій України. на сьогоднішній день роботу вказаного суду не відновлено.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Марківського районного суду Луганської області на Покровський районний суд Дніпропетровської області.

Так, як вбачається з матеріалів справи, 24.11.2021 року Марківським районним судом Луганської області винесено рішення по справі за позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про стягнення витрат.

На підставі вищезазначеного рішення 19.03.2024 року Покровським районним судом Дніпропетровської області було видано виконавчий лист, у якому переплутані місцями боржник та стягувач, у полі боржника зазначено стягувача, а у полі стягувача зазначено боржника. Також відсутній номер виконавчого документа та не зазначена дата народження боржника.

Таким чином, судом встановлено, що у виконавчому листі дійсно наявні неточності, які призводять до певних складнощів у його виконанні та не забезпечить дотримання принципу обов`язковості виконання рішення суду.

Отже, зазначена неповнота дати набрання законної сили рішення у виконавчому листі має істотний характер та потребує виправлення, з огляду на принцип обов`язковості виконання судового рішення.

Керуючисьст.ст.269,432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву Військового інституту танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити допущенупомилку увиконавчому листі№417/511/21,виданому Покровськимрайонним судомДніпропетровської області19.03.2024року поцивільній справіза позовом Військового інституту танкових військ Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут" до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, а саме:

-зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-зазначити номер виконавчого документу - №417/511/21;

-вірно зазначити боржника: « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 »;

-вірно зазначити стягувача: «Військовий інститут танкових військ Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут», код ЄДРПОУ 07905262, місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Полтавський шлях, буд.192».

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду стороні по справі.

Суддя: О.В. Чорна