Ухвала суду № 123966295, 23.12.2024, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1351/24

Провадження № 2/181/421/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"23" грудня 2024 р. с-ще. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвінової Л.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Остапенко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа, без самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Іващук Сергій Анатолійович про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, останній надав заяву про проведення судового засідання без його участі, у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні у Петропавлівському районному суді Дніпропетровської області.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Третя особа, без самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Іващук С.А. у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, у задоволенні позову прохав відмовити.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв`язку з чим, на підставіст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючисьст.ст. 200, 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовчепровадження усправі запозовомОСОБА_1 до Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа, без самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Петропавлівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області Іващук Сергій Анатолійович про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Призначити справу до судового розглядуна 09:30 годину 10 квітня 2025 рокуу приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://mg.dp.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Ф. Літвінова