Новомиколаївський районний суд Запорізької області
Справа № 2 2220/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2010 року смт Новомиколаївка
Новомиколаївський районний суд Запорізької області в складі
Головуючого судді ВДОВЕНКО В.О.
Секретаря ГАВРИШ О.А.
З участю представника позивача Аксьонової Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новомиколаївка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказує, що 22.09.2006 року був укладений кредитний договір з ОСОБА_2, що згідно договору ОСОБА_2 банком був наданий кредит в сумі 3400 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки. Позичальник. свої зобовязання належним чином не виконував, своєчасно кошти в рахунок погашення кредиту не сплачував, станом на 30.06.2010 року має заборгованість в сумі 17498,36 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованість за кредитом 5690,04 грн, заборгованість за відсотками 10498,87 грн, штрафи відповідно до умов договору та правил надання банківських послуг 500 грн фіксована ставка та 809,45 грн процента ставка.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, пояснила суду, що кредитний ліміт ОСОБА_2 був збільшений до 5700 грн
Відповідач в судове засідання двічі не зявився, про причини своїй неявки суду не повідомив, про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином , що підтверджується поштовим повідомленням про вручення судової повістки, суд вважає, що відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин.
Суд за згодою представника позивача згідно ст. 224 ЦПК України ухвалив рішення на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленим наступне.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору и вимог ЦК України.
В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору
22.09.2006 року між банком та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно договору ОСОБА_2 банком був наданий кредит в сумі 5700 грн зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% річних шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки 3 роки. Позичальник. гроші з картки зняв повністю в грудні 2006 року, частково погасив кредит в липні 2007 року в сумі 920 грн і з того часу кредит не погашав. Таким чином позичальник свої зобовязання належним чином не виконував, своєчасно кошти в рахунок погашення кредиту не сплачував, станом на 30.06.2010 року має заборгованість в сумі17498,36 грн., із них заборгованість за кредитом 5690,04 грн, заборгованість за відсотками 10498,87 грн, штрафи відповідно до умов договору та правил надання банківських послуг 500 грн фіксована ставка,809,45 грн процента ставка. Строк дії картки закінчився в вересні 2009 року.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню
Керуючись ст.. 10,11,60,209, 212,213,214,215, 224 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 17498 грн 36 коп . (сім тисяч чотириста девяносто вісім грн 36 коп.) в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором ( на рахунок № 29092829003111 у відділенні «ПриватБанк» розташованому в м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 та 294 г рн 98 коп.( дві девяносто чотири грн 98 коп) в рахунок відшкодування понесених позивачем судових витрат на рахунок № 64993919400001 у відділенні «ПриватБанк» розташованому в м. Дніпропетровськ вул.. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 .
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
.СУДДЯ В.О.ВДОВЕНКО
Судове рішення № 12396629, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 17.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2220/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: