Постанова № 123965285, 11.11.2024, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/5544/24

№ 3/207/1862/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2024 року суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Л.О.Бистрова, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, працюючої керівником ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ЛАНЦУТА», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

19.08.2024 року при камеральній перевірці ТОВ «ВИДАВНИЦТВО ЛАНЦУТА», керівником якого є ОСОБА_1 , проведеної працівниками Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Кам`янського відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб, встановлений факт порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання відповідно до Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2024 року № 9224043717 від 07.08.2024 року в сумі 11601,53 грн., терміном сплати 19.08.2024 року, фактично сплачено 02.09.2024 року, про що складено акт камеральної перевірки від 27.09.2024 р. №62293/04-36-04-11-23/45176511, чим порушено:

- п.295.3 ст.295 підрозділу 10 розділу ХХ, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (зі змінами та доповненнями).

Частина 1 ст.163-2 КУпАП України передбачає відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Дослідивши матеріали справи, протокол про адміністративне правопорушення, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно винна у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.163-2 КУпАП України за несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати узгодженої суми грошового зобов`язання відповідно до Податкової декларації з податку на прибуток підприємств за І півріччя 2024 року № 9224043717 від 07.08.2024 року в сумі 11601,53 грн., терміном сплати 19.08.2024 року, фактично сплачено 02.09.2024 року, що підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення, актом камеральної перевірки від 27.09.2024 р. №62293/04-36-04-11-23/45176511.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження в справі за малозначністю, оскільки, незважаючи на наявність формального складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП в діях ОСОБА_1 , однак враховує, що вона здійснила його ненавмисно, пропустивши строк подачі всього на декілька днів у зв`язку із помилковим зазначенням рахунку та повернення коштів, які було сплачено не на той розрахунковий рахунок.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити адміністративну справу за малозначністю на підставі ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням відносно правопорушника.

Керуючись ч.1 ст. 22, ч. 1 ст. 163-2, ч. 2 ст. 284 КУпАП України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Звільнити відадміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Провадження посправі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 , за ч.1ст.163-2 КУпАП- закрити за малозначністю вчиненого правопорушення, на підставіст.22 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Баглійський районний сум м. Дніпродзержинська.

Суддя Л.О.Бистрова