Ухвала суду № 123964211, 23.12.2024, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

"23" грудня 2024 р. м. Київ Справа №911/2413/24

За позовом 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

3. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4. ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

5. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 )

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (08205, Київська обл., м.Ірпінь, вул.Матросова, 21)

про ліквідацію юридичної особи

Суддя Третьякова О.О.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

Обставини справи:

Господарським судом Київської області здійснюється в підготовчому провадженні розгляд справи №911/2413/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 3. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (позивачі) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Матросова 21» (відповідач) про ліквідацію юридичної особи.

Позовні вимоги мотивовані порушенням процедури створення ОСББ, скликання та проведення установчих зборів ОСББ «Матросова 21».

20.11.2024 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшли заяви про залучення їх до участі у справі №911/2413/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Заяви обґрунтовані тим, що заявники є власниками квартир (приміщень) в багатоквартирних будинках, що увійшли до складу ОСББ «Матросова 21» (відповідача), а тому вирішення справи може вплинути на права та законні інтереси заявників як власників квартир та співвласників багатоквартирних будинків цього ОСББ.

21.11.2024 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_11 та ОСОБА_12 надійшли заяви про залучення їх до участі у справі №911/2413/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Заяви обґрунтовані тим, що заявники є власниками квартир (приміщень) в багатоквартирних будинках, що увійшли до складу ОСББ «Матросова 21» (відповідача), а тому вирішення справи може вплинути на права та законні інтереси заявників як власників квартир та співвласників багатоквартирних будинків цього ОСББ.

У підготовче засідання 05.12.2024 з`явився представник позивача-1, позивача-2, позивача-4 та позивача-5, також з`явився представник відповідача, не з`явився позивач-3. У підготовчому засіданні судом була з`ясована думка учасників справи, які з`явились в підготовче засідання, з приводу вищевказаних заяв про залучення третіх осіб. Протокольною ухвалою підготовче засідання у справі №911/2413/24 відкладено на 16.01.2025 на 12:00.

З`ясувавши думку учасників справи, які з`явились в підготовче засідання, суд при цьому роз`яснив, що вищевказані заяви про залучення третіх осіб будуть вирішені судом з постановленням відповідної ухвали поза межами судового засідання.

Дослідивши заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача та з`ясувавши думку учасників справи, які з`явились 05.12.2024 в підготовче засідання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Статтями 14 та 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначені права та обов`язки співвласників багатоквартирного будинку, в якому утворено об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, в т.ч. права та обов`язки співвласників щодо самого об`єднання співвласників багатоквартирного будинку.

Отже, рішення у справі №911/2413/24 може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 щодо ОСББ «Матросова 21» (відповідача) як власників квартир та співвласників багатоквартирних будинків цього ОСББ, а тому їх заяви про залучення до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.4, 5 та 6 ст.50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.1 та 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 41, 42, 50, 182-185, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі №911/2413/24 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, надалі треті особи, на стороні відповідача:

1.1. ОСОБА_6 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 ), надалі третя особа-1;

1.2 ОСОБА_7 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ), надалі третя особа-2;

1.3. ОСОБА_8 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ) , надалі третя особа-3;

1.4. ОСОБА_9 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ), надалі третя особа-4;

1.5. ОСОБА_10 ( АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_5 ), надалі третя особа-5;

1.6. ОСОБА_11 ( АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ), надалі третя особа-6;

1.7. ОСОБА_12 ( АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_7 ), надалі третя особа-7.

2. Повідомити третіх осіб та усіх інших учасників справи, що підготовче засідання у справі №911/2413/24 відбудеться 16.01.2025 о 12:00 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Запропонувати третім особам надати письмові пояснення по суті справи №911/2413/24. Встановити кожній такій третій особі строк для подання письмових пояснень по суті позовних вимог з викладенням своїх аргументів та міркувань з додержанням вимог ст.168 Господарського процесуального кодексу України десять днів з дня отримання цієї ухвали такою третьою особою.

4. Зобов`язати позивачів направити третім особам позовну заяву з додатками, у т.ч. всі подані доповнення та уточнення до позовної заяви з додатками, а також інші заяви по суті справи, які вже були подані позивачами суду у цій справі, з додатками та надати до суду докази надіслання зазначених процесуальних документів третім особам.

5. Зобов`язати відповідача направити третім особам відзив на позов з додатками, у т.ч. всі подані доповнення та уточнення до відзиву з додатками, а також інші заяви по суті справи, які вже були подані відповідачем суду у цій справі, з додатками та надати до суду докази надіслання зазначених процесуальних документів третім особам.

6. Встановити учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третіх осіб з додержанням ст.168 Господарського процесуального кодексу України, у разі реалізації ними такого права, сім днів з дня отримання пояснень третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Третьякова