Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 21/27/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.12.2024 Справа № 908/2348/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Банкрут - Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Ткаченко Ольга Сергіївна, АДРЕСА_2 , електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 )
банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -
1. АТ "ТАСКОМБАНК",
2. АТ "Ощадбанк"
Керуючий реалізацією - Ревунков В.М. ( АДРЕСА_3 , має зареєстрований Електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС) (припинено повноваження)
про неплатоспроможність
Суддя Черкаський В.І.
Без участі представників сторін
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 15.11.2024 зокрема, завершено процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 . Вирішено звільнити банкрута - фізичну особу ОСОБА_1 від боргів. Визнано такими, що не підлягають виконанню: виконавчі листи, видані Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя: № 335/12698/14-ц від 18.06.2015 (про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" 5 481 грн. судового збору); № 335/12698/14-ц від 18.06.2015 (про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" 1 051 868, 89 грн.); № 335/5228/15-ц від 05.02.2016 (про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" - правонаступник ПАТ "ВіЕйБі" 3 654 грн. судового збору); № 335/5228/15-ц від 05.02.2016 (про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" - правонаступник ПАТ "ВіЕйБі" 676 442, 94 грн). Зобов`язано приватного виконавця Безмагоричних Микиту Андрійовича винести постанову про закінчення виконавчих проваджень № АСВП 66170707, 66166708, 66170845 з примусового виконання виконавчих листів, які видані Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, № 335/12698/14-ц від 18.06.2015 (про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" 5 481 грн. судового збору, 335/12698/14-ц від 18.06.2015 (про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Кредитні ініціативи" 1 051 868, 89 грн. на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження". Скасувати арешти на кошти ОСОБА_1 , накладені постановами ВП 66170708 від 21.07.2021, 06.10.2021, 03.12.2021, 27.07.2022, 17.08.2022, 20.03.2023, 22.04.2023, 05.12.2023. Зобов`язано приватного виконавця Проценка Дмитра Юрійовича винести постанову про закінчення виконавчого провадження № АСВП 66719092 з примусового виконання виконавчого листа № 335/5228/15-ц від 05.02.2016 (про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус" - правонаступник ПАТ "ВіЕйБі" 676 442, 94 грн.) (стягувач - ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Хаус", боржник - ОСОБА_1 ) на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження". Зобов`язано приватних виконавців Безмагоричних Микиту Андрійовича та Проценка Дмитра Юрійовича виключити відомості про боржника - ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, скасувати інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Припинено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Скасовано заборону фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно, накладену ухвалою суду від 17.08.2023 по справі № 908/2348/23. Припинено повноваження керуючого реалізацією Ревункова В.М. Закрито провадження у справі № 908/2348/23.
23.12.2024 до підсистеми "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 адвоката Богославського В.А. надійшло клопотання від 20.12.2024 (вх. № 25051/08-08/24 від 23.12.2024) в якому просить суд:
1. Постановити ухвалу, якою визнати виконавчі документи такими, що не підлягають виконанню, а саме:
1.1. Виконавчий лист виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 23.02.2015 року у справі № 335/284/13-ц.
2. Зобов`язати Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) закрити (закінчити) виконавче провадження (винести постанову) № НОМЕР_2 у зв`язку з визнанням виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню на підставі п. 5, ч. 1, ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".
3. Зобов`язати приватного виконавця Проценко Дмитра Юрійовича закрити (закінчити) виконавче провадження (винести постанову) № 72488374 у зв`язку з визнанням виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню на підставі п. 5, ч. 1, ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".
4. Скасувати всі арешти стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , накладені у виконавчих провадженнях № НОМЕР_2, № 72488374 та скасувати інші вжиті заходи щодо примусового виконання рішення, а також провести інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження.
5. Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 з Єдиного реєстру боржників.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2024, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду розгляд клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богославського В.А. від 20.12.2024 (вх. № 25051/08-08/24 від 23.12.2024) визначено судді Черкаському В.І.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богославського В.А. від 20.12.2024 (вх. № 25051/08-08/24 від 23.12.2024) до розгляду та призначити судове засідання.
Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 27.12.2024, 10 - 00 у справі № 908/2348/2 в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Керуючись ст. ст. 2, 12 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богославського В.А. від 20.12.2024 (вх. № 25051/08-08/24 від 23.12.2024) прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання на 27.12.2024, 10 - 00.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус 2, кабінет № 123, м. Запоріжжя, 69001.
Зобов`язати:
Лівобережний відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - надати суду відзив (заперечення при наявності) на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богославського В.А. від 20.12.2024 (вх. № 25051/08-08/24 від 23.12.2024), надіслати на електронну адресу суду (inbox@zp.arbitr.gov.ua) копію ВП № НОМЕР_2, 72488374.
Приватного виконавця Проценка Дмитра Юрійовича - надати відзив (заперечення при наявності) на клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Богославського В.А. від 20.12.2024 (вх. № 25051/08-08/24 від 23.12.2024), надіслати на електронну адресу суду (inbox@zp.arbitr.gov.ua) копію ВП № 72488374.
Проведення судового засідання 27.12.2024, 10 - 00 у справі № 908/2348/2 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІКС.
Копію ухвали надіслати представнику боржника адвокату Богославському В.А., Проценко Д.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), Лівобережному відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (info_lb@zpm.zp.dvs.gov.ua) (до електронного кабінету/на електронну пошту).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 23.12.2024.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ
Судове рішення № 123963690, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.12.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2348/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: