Ухвала суду № 123963254, 23.12.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2024м. ДніпроСправа № 904/5453/24

Суддя Скриннікова Н.С. , розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи - підприємця Сухина Андрія Вікторовича, с. Кривуші (код ЄДРПОУ 3431506397) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро", с. Зоряне (код ЄДРПОУ 30506220) про стягнення заборгованості за договором перевезення на суму 167 759, 71 грн

СУТЬ СПОРУ:

ФОП Сухина А.В звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "Агрофірма "Схід Агро" про стягнення заборгованості за договором перевезення на суму 167 759, 71 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

В позові відсутні відомості щодо наявності або відсутності електронного кабінету відповідача, а зазначено лише про наявність електронного кабінету у позивача.

Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу).

Однак, позивачем не додано до позовної заяви опису вкладення з поіменним переліком предметів направлення позову на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Схід Агро". Два описи вкладення, що наявні в матеріалах, підтверджують надіслання позову з додатками лише господарському суду.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

- позовну заяву з додатками листом з описом вкладення надіслати відповідачу (опис вкладення з поіменним переліком додатків);

- господарському суду позовну заяву із зазначенням відомостей щодо наявності або відсутності електронного кабінету у відповідача.

- господарському суду надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 23.12.2024 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Скриннікова