Ухвала суду № 123963237, 23.12.2024, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49605

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

23.12.2024 м. ДніпроСправа № 904/4164/24

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенська, 25", 49101, м. Дніпро, вул. Вознесенська, буд. 25, код ЄДРПОУ 40500162

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", 49111, м. Дніпро, шосе Запорізьке, буд. 22, код ЄДРПОУ 23359034

про оскарження рішення суб`єкта господарювання

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін:

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Вознесенська, 25" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" про оскарження рішення суб`єкта господарювання.

Позовні вимоги обґрунтовані незаконним прийняттям відповідачем рішення комісії з розгляду актів про порушення Дніпровського розрахункового центру АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», оформлене протоколом № 8-3 від 08.08.2024 за результатами розгляду Акту про порушення від 11.06.2024 № Дн 007815.

Ухвалою суду від 30.09.2024р. залишено позовну заяву без розгляду та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків.

30.09.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 01.10.2024р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.10.2024р. о 12:00год.

14.10.2024р. до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

В судовому засіданні 29.10.2024р. було оголошено перерву до 26.11.2024р. о 15:00год.

18.11.204р. до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи.

В судове засідання не з`явився представник відповідача. Представник позивача про місце, день та час судового засідання був належним чином повідомлений.

Ухвалою суду від 26.11.2024р. розгляд справи відкладено на 12.12.2024р. о 10:00год.

Судове засідання 12.12.2024р. не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Панни С.П. на лікарняному з 09.12.2024р. по 20.12.2024р.

З врахуванням вище викладеного слід призначити судове засідання для подальшого розгляду справи.

Керуючись ст.ст.177, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче засідання по справі на 26.12.2024р. о 9:30год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-403 за адресою: 49605, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Суд звертає увагу на те, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49605, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1;

- вчинення інших процесуальних дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна