Ухвала суду № 123958141, 16.12.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/8800/24

н/п 2/953/3747/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2024 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

за участю секретаря - Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Меркулової Наталії Андріївни про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей із актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, в якості співвідповідача ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 953/8800/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей із актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини.

06.12.2024 до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Меркулової Н.А. надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_3 . В обґрунтування клопотання представник зазначила, що оскільки ОСОБА_3 , який є сином сторін у справі, на час розгляду справи досяг повноліття, та позивач просить внести зміни до актового запису про народження саме ОСОБА_3 , тому він повинен бути залучений до участі у справі в якості співвідповідача.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, 17.10.2024 року надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи, в судове засідання не з`явилася, 31.10.2024 до суду надійшли пояснення, в яких представник третьої особи просила проводити судові засідання у справі без її участі.

В силу положень ч.ст. 223 ЦПК України, суд вважає за доцільне провести дане судове засідання за відсутності сторін.

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ч. 1ст. 2 ЦПК Українизавданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1ст. 5 ЦПК України).

Згідно зіст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, оскільки позовні вимоги стосуються актового запису про народження ОСОБА_3 , який на час розгляду справи досяг повноліття, суд приходить до висновку про необхідність залучити його до участі у справі в якості співвідповідача, а тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

З урахуванням викладених обставин суд задовольняє клопотання позивача про залучення співвідповідача та відкладає судове засідання.

Керуючись ст.ст.51,198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Меркулової Наталії Андріївни про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 953/8800/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Меркулова Наталія Андріївна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виключення відомостей із актового запису про народження дитини відомостей про батька дитини, у якості співвідповідача ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 09:30 год. 04 лютого 2025 року.

Копію даної ухвали негайно направити залученому співвідповідачу, а також позовну заяву та додані до неї документи.

Визначитивідповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановитипозивачуп`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановитивідповідачуп`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шаренко С.Л.