Ухвала суду № 123957543, 18.12.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3783/24

Провадження № 2/545/1975/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2024 Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Цибізової С.А.,

з участю секретаря Гречко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні відповідач заперечила укладання кредитних догворів, копії яких надані до суду у якості доказів на підтвердження позову.

Суд поставив на обговорення витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», приватного нотаріуса Київського виконавчого округу Кравцова Олександра Олександровича, Київського державного нотаріального архіву оригінал кредитного договору від 19.03.2015 №2010581684 та оригінал кредитного договору від 19.03.2015 №2010581717.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував щодо витребування кредитних договорів від позивача, в іншій частині не заперечував щодо задоволення клопотання.

Відповідач та її представник вважали необхідним витребування зазначених документів.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Згідно з ч.1, 2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи, що відповідачем заперечується укладання кредитних договорів, а позивачем такі оригінали не надані, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінали вище зазначених документів.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 95 ЦПК України,

у х в а л и в :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» (адреса: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 77) оригінал кредитного договору від 19.03.2015 №2010581684 та оригінал кредитного договору від 19.03.2015 №2010581717.

Витребувати відприватного нотаріусаКиївського виконавчогоокругу КравцоваОлександра Олександровича(адреса: АДРЕСА_1 оригінал кредитного договору від 19.03.2015 №2010581684 та оригінал кредитного договору від 19.03.2015 №2010581717.

Витребувати від Київського державного нотаріального архіву (адреса: м.Київ, пр. Повітрофлотський 76-г 03151) оригінал кредитного договору від 19.03.2015 №2010581684 та оригінал кредитного договору від 19.03.2015 №2010581717

Зазначені документи надати Полтавському районному суду Полтавської області протягом 7 (сьоми) календарних днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити,що згідноч.ч.7-8ст.84ЦПК України,особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: С. А. Цибізова