Ухвала суду № 123956036, 23.12.2024, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/6712/24

Провадження № 2/345/1856/2024

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23.12.2024 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Мигович О.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви, ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Працевитий Геннадій Олександрович до ТзОВ «Фінфорс», треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнути безпідставно набуті кошти,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат Працевитий Г.О. звернувся до Калуського міськрайонного суду з позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ТзОВ «Фінфорс», треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, та стягнути безпідставно набуті кошти.

Згідност. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленомуЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно ч. 4ст. 177 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до абз. 1 ч. 3ст. 6 Закону України "Про судовий збір"за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З прохальної частини позовної заяви убачається, що позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та вимогу майнового характеру про повернення безпідставно набутих коштів за оскаржуваним виконавчим написом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір"визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211,2 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15 140 грн). За подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1 211,2 грн.

Отже, ставка судового збору по цій справі становить у розмірі 2 422,40 грн (1 211,20 грн + 1 211,20 грн).

Як вбачається із долучених додатків до позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. Таким чином позивачу необхідно долучити до позовних матеріалів докази сплати ним судового збору у розмірі 1 211,2 грн. на такі реквізити:

Отримувач коштівГУК в Iв.-Фр.об./ТГ м.Калуш/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37951998Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA738999980313151206000009614Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області(назва суду, де розглядається справа).

Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У відповідності дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст.175,177,185, ст.258 - 260,353,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Працевитий Геннадій Олександрович до ТзОВ «Фінфорс», треті особи приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та стягнути безпідставно набуті кошти - залишити без руху, надавши позивачеві строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для виконання позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: