Ухвала суду № 123955631, 20.12.2024, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/1355/24

Провадження № 2/272/651/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 грудня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. розглянувши позовну заяву ТОВ «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогамстатей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідаєнормам Кодексу з наступних підстав.

Згідно з п.5 ч.1ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Положеннями п.8 ч.1ст.175 ЦПК Українивстановлено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч.5ст.177 ЦПК Українипозивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відсутній додаток до позовної заяви, а саме квитанція про сплату судового збору, про що 16.12.2024р. було складено акт про відсутність вкладень працівниками Андрушівського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогамст. ст. 175,177 ЦПК України, а саме відсутня квитанція про сплату судового збору, суд вважає, що відповідно до вимогст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачкою даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута їй.

Керуючись статтями175,177,185,260,261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ТОВ «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець