Постанова № 123954927, 23.12.2024, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/7265/24

Провадження № 3/0203/2840/2024

П О С Т А Н О В А

іменем України

23.12.2024 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Смольняков О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП,

встановив:

04.12.2024 року, 20.00 год, м. Дніпро вул. Ульянова на перехресті з вул. Миколи Руденко водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Кia Sportege, номерний знак НОМЕР_1 , на перехресті нерівнозначних доріг рухаючись другорядною дорогою не надала дорогу транспортному засобу Honda m-nv, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі та здійснила з ним зіткнення. Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки, чим порушила п.16. 11 ПДР.

ОСОБА_1 знаючи про наявність стосовно неї справи про адміністративне правопорушення, на виклик суду не з`явилась, надала клопотання про розгляд справи без її участі, вину визнала в повному обсязі, просила врахувати факт поганого освітлення дороги, оскільки не є жителькою міста Дніпро, заначила що авто Honda m-nv опинилось в мертвій зоні. Також ОСОБА_1 просила звільнити її від стягнення судового збору, в зв`язку з чим надала фотокопію посвідчення учасника бойових дій.

Оскільки особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`явилась, доходжу висновку про можливість розгляду справи без її участі.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія ЕПР1 № 188783 від 04.12.2024 року, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідно до яких ОСОБА_1 дійсно скоїла зазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1 ступінь вини, стан здоров`я, майновий стан.

З урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.

Пунктом 13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги по сплаті судового збору учасниками бойових дій у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Накладення стягнення за скоєння адміністративного правопорушення не пов`язано з порушення прав ОСОБА_1 .

Керуючись ст.283,284КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача- UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106

Відповідно до частини першої статті 307 КУпАП та частини другої статті 308 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.О.Смольняков