Ухвала суду № 123954011, 23.12.2024, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/23297/24

Провадження № 1-кп/161/1752/24

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 23 грудня 2024 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №12024030000000473, що надійшов з Волинської обласної прокуратури, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_4 було застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30.10.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати його місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 11.12.2024 включно.

Обвинуваченому ОСОБА_5 застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.10.2024 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобово залишати місце його проживання за адресою: АДРЕСА_2 , за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття), з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, до 11.12.2024 включно, строк дії якого ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2024 продовжено до 23.12.2024 включно із забороною залишати житло за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , в нічний час з 22:00 год. до 06:00 год. за виключенням оголошення у зазначений період повітряної тривоги у Волинській області для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

18 грудня 2024 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В С Т А Н О В И В :

Кримінальне провадження №12024030000000473 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішення, передбаченого п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Крім цього, від прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 до суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_4 строком на 2 (два) місяці, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчився 11.12.2024.

Також,від прокуроравідділу Волинськоїобласної прокуратури ОСОБА_8 до судунадійшло клопотання про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло в певний період доби відносно обвинуваченого ОСОБА_5 строком на 2 (два) місяці, з покладенням обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, оскільки наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, не зменшились, а строк дії попередньої ухвали закінчується 23.12.2024.

В судовому засіданні прокурор відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 підтримав заявлені клопотання прокурором відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 , просив їх задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 , кожен зокрема, щодо клопотання прокурора заперечили, просили застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_7 , кожен зокрема, вважала за можливе застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Отже, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів у сфері обігу психотропних речовин, санкція частини статті яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, у зв`язку з чим обвинувачений, знаючи протяжкість покарання,що йомузагрожує уразі визнаннявинуватим увчиненні інкримінованихкримінальних правопорушень, може переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, строк дії попередньої ухвали закінчився 11.12.2024, тому, згідно з ч. 3 ст. 315 КПК України, суд вважає доцільним, з врахуванням положень ст. 176, 177, 178, 181 КПК України, обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло у певний період доби строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.02.2025 включно, що зможе запобігти доведеним ризикам, достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором, та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

Крім цього, зважаючи, що наявні ризики, визначені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні умисних тяжких злочинів у сфері обігу психотропних речовин, санкція частини статті яких передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, кримінальне провадження по-суті не розглянуто, у зв`язку з чим обвинувачений, знаючи протяжкість покарання,що йомузагрожує уразі визнаннявинуватим увчиненні інкримінованихкримінальних правопорушень, можепереховуватись відсуду зметою уникненнякримінальної відповідальності,перешкоджати кримінальномупровадженню іншимчином,строк діїпопередньої ухвализакінчується 23.12.2024,тому,згідно зч.3ст.315КПК України,суд вважаєдоцільним,з врахуваннямположень ст.176,177,178,181КПК України,продовжити застосованийвідносно обвинуваченого ОСОБА_5 запобіжний західу виглядідомашнього арешту із забороноюзалишати житлоу певнийперіод доби строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.02.2025 включно, що зможе запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, достатньою мірою буде гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, визначених ст. 194 КПК України, необхідність покладення яких була доведена прокурором, та забезпечить його належну процесуальну поведінку.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196, 314-316 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №12024030000000473 відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, на 11:30год.26грудня 2024року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Конякіна, 3.

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.02.2025 включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання АДРЕСА_1 , у певний період доби, зокрема, з 22:00 год. до 06:00 год., окрім часу оголошення на території Волинської області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:

-прибувати на виклики суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого ОСОБА_4 , згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 місто Луцьк Волинської області.

Клопотання прокурора відділу Волинської обласної прокуратури ОСОБА_8 про продовженнястроку діїзапобіжного заходуу виглядідомашнього арешту відносно обвинуваченого ОСОБА_5 задовольнити.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, тобто до 20.02.2025 включно.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишати місце свого проживання АДРЕСА_2 , у певний період доби, зокрема, з 22:00 год. до 06:00 год., окрім часу оголошення на території Волинської області повітряної тривоги для переходу у спеціально обладнане приміщення (укриття).

Відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні обов`язки:

-прибувати на виклики суду у попередньо визначений та погоджений час на протязі терміну розгляду кримінального провадження, а в разі неможливості з`явитись через поважні причини завчасно повідомити про це зазначену посадову особу;

-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Обов`язки, визначені ухвалою суду, покладаються на обвинуваченого ОСОБА_5 , згідно з ч. 7 ст. 194 КПК України, на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжено за клопотанням прокурора.

Ухвалу про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого місто Луцьк Волинської області.

Згідно з ч. 4 ст. 181 КПК України орган Національної поліції повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, і повідомити про це слідчому або суду, якщо запобіжний захід застосовано під час судового провадження.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень, на підставі ст. 205 КПК України.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1