Рішення № 123952390, 03.12.2024, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/1361/24

2-о/468/53/24

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2024 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Янчука С.В., за участі секретаря Онофрійчук М.О, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка справу № 468/1361/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Баштанська об`єднана територіальна громада в особі Баштанської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №745301 від 16.03.2006 року, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

На обґрунтування вимог заявник в заяві зазначив, що 21 січня 1998 року було заявником отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , де прізвище останнього помилково було записано як « ОСОБА_2 ». 16 березня 2006 року заявником було отримано Державний акт серії ЯА№ 745301 на право власності на земельну ділянку площею 2.0 га кадастровий номер 4820685900:02:000:0284 на території Христофорівської сільської ради Баштанського району. В Державному акті прізвище власника було записано згідно даних його паспорта « ОСОБА_2 ». В подальшому заявник звернув увагу на невідповідність його прізвища в паспорті та прізвища у свідоцтві про народження, було встановлено помилку в написанні прізвища під час видачі паспорта заявнику в 1998 році. В результаті чого 01.07.2019 заявник звернувся до Баштанського відділу УДМСУ в Миколаївській області та отримав паспорт з правильним зазначенням прізвища « ОСОБА_3 ». У зв`язку з тим, що прізвище, яке міститься в паспорті заявника відрізняється від прізвища зазначеного в державному акті на право приватної власності на землю заявник просив встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА№ 745301 від 16.03.2006.

Ухвалою від 07.08.2024 року відкрите провадження у справі в порядку окремого провадження.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує, просить задовольнити.

Від заінтересованої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності її представника та відсутність заперечень проти заяви про встановлення факту.

У зв`язку з цим суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази (копію паспорта та РНОКПП заявника, копію Державного акту на право приватної власності на землю, копію листа відділу УДМСУ від 24.05.2024 року, копію витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку) суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно листа Баштанського відділу УДМСУ в Миколаївській області від 24.05.2024 судом встановлено, що дійсно 21 січня 1998 року було заявником отримано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , де прізвище останнього помилково було записано як « ОСОБА_2 ». 01.07.2019 року Баштанським РВ УДМСУ в Миколаївській області з уточненням написання прізвища , на підставі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.05.2019 заявник отримав паспорт на ім`я « ОСОБА_1 »

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку ОСОБА_1 дійсно належить на праві власності земельна ділянка кадастровий номер 4820685900:02:000:0284 відповідного державного акту серії ЯА №745301 від 16.03.2006.

Зазначене є підставою для задоволення заяви.

При цьому, згідно зі ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028*0,2=605,60 грн. Натомість, заявником ОСОБА_1 при поданні заяви помилково було сплачено судовий збір в більшому розмірі, а саме, 1211,20 грн.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, в розмірі переплаченої суми. Отже, заявнику слід повернути надміру сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12; 13; 81; 264; 265; 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Баштанська об`єднана територіальна громада в особі Баштанської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА №745301 від 16.03.2006 , виданого на ім`я « ОСОБА_1 »

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованому за адресою АДРЕСА_1 , з державного бюджету надміру сплачений судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять ) грн. 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Заявник: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 );

Заінтересована особа: Баштанська міська рада Баштанського району Миколаївської області (вул. Героїв Небесної Сотні, 38 м. Баштанка Баштанського району Миколаївської області, ідентифікаційний код 04376469).

Повне судове рішення складене 03.12.2024 року.

СУДДЯ: