Ухвала суду № 123952288, 20.12.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/6845/24

1-кп/465/1137/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

20.12.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2024 року,-

в с т а н о в и в :

ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 10.12.2024 року зменшено обвинуваченому у кримінальному провадженні № 42024142400000019 від 14.03.2024 року ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 28 ч.2 ст.369-2 КК України розмір застави, визначений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 29.03.2024 року у розмірі вісімдесяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 242240 (двісті сорок дві тисячі двісті сорок) гривень до двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 00 копійок.

18.12.2024 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 подано до суду заяву про виправлення описки, а саме доповнення резолютивної частини ухвали Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2024 року положенням про повернення заставодавцю різниці між розміром внесеної застави та її зменшеним розміром.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно положеньст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2024 року не зазначено про повернення застоводавцю різниці між розміром внесеної застави та її зменшеним розміром.

Відтак, суд приходить до переконання про необхідність виправлення помилок.

На підставі викладеного та керуючись ст.379,392 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву адвоката ОСОБА_4 - задоволити

Виправити помилку у резолютивній частині ухвали Франківського районного суду м. Львова від 10.12.2024 р. у справі № 465/6845/24 та доповнити резолютивну частину ухвали абзацом:

«Повернути заставодавцю ОСОБА_5 різницю суми внесеної застави, відповідно до квитанції №0.0.3557517016.2 від 29.03.2024 року у розмірі 181680 (сто вісімдесят одну тисячу шістсот вісімдесят) гривень».

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1