Ухвала суду № 12395208, 22.11.2010, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 22ц-5373/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 листопада 2010 року м. Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення коштів по договору банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року в даній справі.

При цьому апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Відповідно до підпунктів а), з) пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 60 грн. 15 коп .( 55,90 грн. - з позовної вимоги про стягнення коштів по договору банківського вкладу та 4 грн. 25 коп. - з вимоги про відшкодування моральної шкоди). Апелянт сплатив лише 25 грн. 50 коп.

Таким чином, дооплаті підлягає судовий збір в розмірі 34 грн. 65 коп. на одержувача – місцевий бюджет міста Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача – ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір.

Відповідна квитанція має бути приєднана до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121 ч.1, 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" про стягнення коштів по договору банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди залишити без руху і надати апелянту строк 5(п’ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: