Рішення № 12395135, 04.11.2010, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 2-1245/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2010 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області складі:

головуючого судді Стратовича О.В.

при секретарі Хомутовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь , на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю і просить їх задовольнити , при цьому пояснила , що позивач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає , не приймає участь у вихованні дітей , хоча отримує пенсію по інвалідності і може сплачувати аліменти , вважає що з позивача слід стягнути аліменти у розмірі Ѕ частки його пенсії /доходу / щомісячно .

Відповідач позовні вимоги не визнав , пояснив що отримує пенсію по інвалідності , матеріальної допомоги дружині на утримання дітей не надає , відмовився від сплати аліментів на дітей . При цьому не пояснив суду причини відмови від позову .

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н. що стверджується : поясненнями сторін , свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, довідкою Білокоровицької сільської ради .

Відповідач не бере участь у веденні спільного господарства, ухиляється від добровільного матеріального утримання дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, хоча має таку можливість, оскільки може бути працевлаштований та отримувати заробітну плату крім пенсії , що стверджується матеріалами справи.

Позивачка не має змоги належним чином утримувати чотирьох неповнолітніх дітей, оскільки не працевлаштована і веде домашнє господарство . Відповідач може надавати матеріальну або іншу допомогу на утримання дітей , останні не є інвалідами та не страждають на тяжкі захворювання, що стверджується довідкою Білокоровицької сільської лікарської амбулаторії.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку , що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані слідуючими нормативно-правовими актами:

Так , відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішеням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину , визначається судом..

Відповідно до ч. 1 ст. 191 зазначеного Кодексу слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обовязку утримувати неповнолітніх дітей, чим ставить їх у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дітей повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .

На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 2 ст. 182, ст. 183, ч. 1 ст. 191 СК України, ст. ст. 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_9, проживаючої в АДРЕСА_2аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, починаючи з 13.10.2010 року до досягнення повноліття найстаршої дитини - ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 13.12.2010 року.

Якщо , після досягнення повноліття найстаршої дитини сторони не будуть звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей то надалі починаючи з 14.12.2010 року слід продовжувати стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку , встановленого Законом України « Про державний бюджет України » , щомісячно , до досягнення повноліття ОСОБА_4, тобто до 23.07.2012 року .

Якщо , після досягнення повноліття слідуючої найстаршої дитини сторони не будуть звертатися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на утримання дітей то надалі починаючи з 24.07.2012 року слід продовжувати стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача , але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, встановленого Законом України «Про державний бюджет України», щомісячно, до досягнення дітьми повноліття , тобто до 22.12.2017 року .

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Олевському районному суді Житомирської області в сумі 120 грн. на р\р 31217259700460 , Код ЗКПО : 20413477, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Житомирської області , через Олевський районний суд Житомирської області , протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя: