Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/7196/24
2/0203/2488/2024
УХВАЛА
10 грудня 2024 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 02.10.2024 року за підсудністю надійшов вищезазначений позов.
При вирішенні питання про прийняття останнього до розгляду та відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.ч.1,4,5 ст.177 ЦПК України.
Так, відповідно до ставок судового збору, встановлених пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір, позивач при подачі позову мав сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211 грн. 20 коп.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140 грн.).
Частиною 2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
Таким чином, звернувшись до суду з позовом про стягнення боргу в сумі 30000 доларів США, позивач мав сплатити судовий збір в розмірі 1% від ціни позову, з урахуванням офіційного курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України на день сплати, але не менше 1211 грн. 20 коп. та не більше 15140 грн.
Проте, до позовної заяви платіжного документу про сплату судового збору не долучено.
В позовній заяві позивач просив звільнити його від сплати судового збору, як особи з інвалідністю 2 групи, що передбачено п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Поряд з цим, з долучених до позову копій пенсійного посвідчення та довідки МСЕК вбачається, що 2 група інвалідності позивачу була встановлена на строк до 01.11.2023 року, з датою чергового перегляду 10.10.2023 року.
Доказів тому, що на момент пред`явлення позову 19.08.2024 року позивач підпадає під категорію осіб, визначених п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», до позову не долучено.
Також у відповідності до ч.1 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не долучено її копії зі всіма додатками для відповідача.
Долучена копія боргової розписки від 12.09.2021 року є неналежної якості та позбавляє можливості дослідити в повному обсязі зміст цього документу, оскільки його текст з правої частини виходить за межі аркуша.
В зв`язку з цим, позовна заява, як така, що не відповідає вимогам ч.ч.1,4,5 ст.177 ЦПК України, на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання копії позовної заяви зі всіма додатками для відповідача, надання належним чином засвідченої та якісної копії розписки від 12.09.2021 року або її оригіналу, а також платіжного документу про сплату судового збору в розмірі ставок, встановлених пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що має визначатись з урахуванням ч.2 ст.6 вказаного Закону виходячи із офіційного курсу гривні до долару США, встановленого Національним банком України на день, коли буде сплачуватись судовий збір, але не менше 1211 грн. 20 коп. та не більше 15140 грн.
Судовий збірпідлягає перерахуваннюза наступнимиреквізитами: отримувач коштівГУК уДн-кiйобл/Центр.р/22030101;код отримувача(кодза ЄДРПОУ)37988155;банк отримувачаКазначейство України(ел.адм.подат.);код банкуотримувача (МФО)899998;рахунок отримувачаUA418999980313171206000004631;код класифікаціїдоходів бюджету22030101;призначення платежу-*;101;_____(кодклієнта заЄДРПОУ дляюридичних осіб(доповнюєтьсязліва нулямидо восьмицифр,якщо значущихцифр менше8),реєстраційний номероблікової карткиплатника податків фізичноїособи (завждимає 10цифр)або серіята номерпаспорта громадянинаУкраїни,в разіякщо платникчерез своїрелігійні переконаннявідмовився відприйняття реєстраційногономера обліковоїкартки платникаподатків таповідомив проце відповіднийорган Міністерствадоходів ізборів Україниі маєвідповідну відміткуу паспорті);Судовийзбір,за позовом______(ПІБчи назваустанови,організації позивача),Кіровськийрайонний судм.Дніпропетровська(назвасуду,де розглядаєтьсясправа).
На підставі викладеного, ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 123949724, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 932/7196/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: