Ухвала суду № 123949616, 19.12.2024, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Ухвала

Іменем України

19 грудня 2024 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретареві ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Дніпровськогорайонного відділу м.Дніпра філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилась у м.Дніпропетровськ, громадянки України, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 -

встановив:

За вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року ОСОБА_4 засуджена за ч.4 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5(п`ять років). На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на1 (один) рік. Відповідно до п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти вказаний орган про зміну місця проживання та роботи.

18 грудня 2024 року до канцелярії суду надійшло подання начальника Дніпровськогорайонного відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням іспитового строку, так як вона до кримінальної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконала.

Засуджена у судове засідання не з`явилась. Згідно письмової заяви просила суд розглянути подання без її участі.

Представник органу пробації також не з`явився, згідно змісту подання просив суд проводити розгляд у їх відсутність.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував щодо задоволення подання та дослідивши матеріали, долучені до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджена ОСОБА_4 не вчинила нового злочину і іспитовий строк сплинув.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд -

ухвалив:

Подання начальника Дніпровського районного відділу м. Дніпра філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 , від відбування призначеного вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 08 грудня 2023 року покарання - звільнити по закінченню іспитового строку.

Ухвала можебути оскарженав апеляційномупорядку протягом7днів здня їїоголошення.

Суддя ОСОБА_1