Ухвала суду № 12394644, 24.11.2010, Микитівський районний суд м. Горлівки

Дата ухвалення
24.11.2010
Номер справи
2-2884/10
Номер документу
12394644
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа №2-2884/10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2010 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді Каліуш О.В., при секретарі Федорченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” про повернення сплачених судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Микитівського районного суду м. Горлівки від 24 вересня 2010 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором було повернено позивачу для подання до належного суду, на підставі ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України.

Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” 17 листопада 2010 року (згідно штемпелю поштового відправлення) звернулося до суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 504,56 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Відповідно до п. 21 Інструкції „Про порядок обчислення та справляння державного мита” повернення державного мита проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідного органу, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Відповідно до п. 13 постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 05 серпня 2009 року № 825 повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

При подачі позовної заяви до суду Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” сплатило державне мито у розмірі 29,78 грн. за меморіальним ордером №2 від 02 вересня 2010 року та в розмірі 474,78 грн. за меморіальним ордером №139 від 06 серпня 2009 року, а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90,00 грн. за меморіальним ордером №2 від 02 вересня 2010 року та в розмірі 30,00 грн. за меморіальним ордером №1 від 06 серпня 2009 року.

За таких обставин, заява Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” про повернення сплачених судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягає задоволенню в частині повернення судового збору у розмірі 29,78 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90,00 грн., оскільки з дня зарахування сум до бюджету річний строк не сплинув. В частині повернення судового збору у розмірі 474,78 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 грн. заява задоволенню не підлягає, оскільки з дня зарахування сум до бюджету сплинув річний строк.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” про повернення сплачених судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи задовольнити частково.

Повернути з місцевого бюджету Микитівського району м. Горлівки з рахунку № 31417537700020 ідентифікаційний код 34686448, код 834016 Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 335076, код по ЕДРПОУ 23346741, р/р 290975320 державне мито в розмірі 29 (двадцять девять) гривень 78 копійок за меморіальним ордером №2 від 02 вересня 2010 року.

Повернути з місцевого бюджету Микитівського району ГУ ДКУ у Донецькій області з рахунку № 31212259700020 ідентифікаційний код 34686448, код 834016 Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль” в особі Донецької обласної дирекції ПАТ „Райффайзен Банк Аваль” МФО 335076, код по ЕДРПОУ 23346741, р/р 290975320 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 (девяносто) грн. 00 копійок за меморіальним ордером №2 від 02 вересня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш

Часті запитання

Який тип судового документу № 12394644 ?

Документ № 12394644 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12394644 ?

Дата ухвалення - 24.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12394644 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12394644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12394644, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судове рішення № 12394644, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 24.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12394644 відноситься до справи № 2-2884/10

Це рішення відноситься до справи № 2-2884/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12394639
Наступний документ : 12394654