Ухвала суду № 123941687, 19.12.2024, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

19 грудня 2024 року м. Київ Справа № 320/49879/24

Київський окружний адміністративний суду у складі:

головуючого судді Войтовича І.І.

при секретарі Парфьоновій А.М.,

представник позивача - Костецька П.О.,

представник відповідача - Басан Д.С.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Террафуд" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Террафуд" з позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 29.07.2024 № 1683/Ж10/31-00-04-01-03-31.

- стягнути здійснені ТОВ "Террафуд" документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 30 280,00 грн з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.11.2024 відкрито провадження в адміністративній справі, визначено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження та призначено підготовче судове засідання на 04.12.2024 о 09:30 год.

04.12.2024 у підготовчому судовому засіданні оголошеного перерву для надання часу представнику відповідача подати відзив на позовну заяву.

Наступне судове засідання призначено на 19.12.2024 об 11:30 год про що сторони повідомлені належним чином.

16.12.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представник відповідача надіслав до суду відзив на позовну заяву у якому заперечив проти задоволення позовних вимог в повному обсязі.

16.12.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представник позивача надіслав до суду відповідь на відзив у якій не погодився із твердженнями відповідача висловленими у відзиві на позовну заяву, та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

18.12.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" представник відповідача надіслав до суду заперечення на відповідь на відзив.

У судове засідання призначене на 19.12.2024 об 11:30 год прибули представники сторін, не заперечили проти закриття підготовчого провадження в порядку письмового провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом встановлено, що обставин для відкладення підготовчого засідання на іншу дату відсутні, відтак перешкод для завершення підготовчого провадження не має.

Суддя вирішує питання щодо закриття підготовчого провадження у справі у письмовому провадження з урахуванням поданих сторонами по справі правових позиції щодо предмету спору та доказів в обґрунтування останніх.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В даній справі вчинено усі необхідні дії визначені ст. 180 КАС України.

Інших додаткових доказів, пояснень чи клопотань від сторін по справі до суду не надійшло.

Враховуючи вищезазначене, за відсутності заперечень від сторін по справі, суддею проведено у даній справі усі необхідні підготовчі дії, які є необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які вважає достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відтак, оскільки всі підготовчі дії виконані судом в повному обсязі, за згодою сторін, суддя вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 2, 9, 173, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 січня 2025 року о 10:30 год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

3. Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

4. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

5. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.