Ухвала суду № 123940404, 20.12.2024, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7191/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2024 року смт.Овідіополь

суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Спічак В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Маяківська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2024 року заявниця звернулассь до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20 грудня 2024 провадження по справі відкрито.

Під час розгляду вказаної справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного рішення, виникла необхідність у витребуванні доказів у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Панченко О.О. завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1?ст.77 ЦПК України, належними є докази, як містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до?ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Суд, враховуючи те, що вищезазначені докази, можуть підтвердити обставини, що мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, дійшов до переконання про необхідність їх витребування у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Панченко О.О.

Керуючись вимогами ст. 77,80,84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського районного нотаріального округу Одеської області Панченко О.О. (67801, Одеська область, Одеський район, смт. Овідіополь, вул.?Берегова, 2а) завірену належним чином копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спічак В.О.