Постанова № 12394029, 12.11.2010, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дело № 3-2891/2010 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

12 ноября 2010 г. судья Ленинского районного суда г. Донецка Олещенко Л.Б., рассмотрев административный материал, который поступил от ГНИ в Ленинском районе г. Донецка в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Миллерово Россия, работающего: ООО «ВИК» - директор, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 о совершении административных правонарушений, предусмотренных ст. ст. 163-1 ч.1, 163 - 4 ч.1 КУоАП, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, являясь директором ООО «ВИК», юридический адрес: 83005, Донецк, ул.Куприна,23 допустил ведение налогового учета с нарушением установленного порядка, а именно: завышение валовых затрат за второй квартал 2008 года, третий квартал 2009 года, первый квартал 2010 г. на сумму 117944 гривен, в результате включения в состав валовых затрат стоимости жмыха и шрота подсолнечника, с которых был получен доход без документов, подтверждающих транспортирование товара; завышение налогового кредита за июля 2008 года в сумме 7223,00 гривен, за июль 2009 года 4697,00 гривен, за сентябрь 2009 года 4929 гривен, за март 2010 года 6740 гривен, в результате включения в состав налогового кредита НДС со стоимости жмыха и шрота подсолнечника, с которых был получен доход без документов, подтверждающих транспортирование товара. Кроме того, не начислено, не удержано и не перечислено в бюджет налог с доходов физических лиц в 3 квартале 2007 г. в сумме 266,83 гривен, что подтверждается актом проверки № 4300/23-2/31535184 от 16.09.2010 г.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП.

Согласно ст. 36 КУоАП, если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых одновременно рассматриваются одним и тем же органом, взыскание налагается в пределах санкции, установленной за более серьезное нарушение из числа совершенных. В связи с чем, суд считает необходимым применить к правонарушению ст. 36 КУоАП.

При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя.

На основании ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 283,284 КУоАП, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 подвергнуть административному взысканию по ст. ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУоАП в виде штрафа в доход государства в сумме 170 (сто семьдесят) гривен.

Постановление может быть обжаловано или на постановление суда может быть подан протест прокурора в течение 10 дней со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест прокурора подается в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка.

Судья: