Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
іменем України
справа №621/3455/23
провадження 2-о/621/5/24
10 грудня 2024 року м. Зміїв Харківської області
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді В. Філіп`євої
присяжних: Є.Двигун, О.Дьячук,
за участю секретаря судового засідання А.Бабич, К.Сосницька
учасники справи:
заявник ОСОБА_1
заінтересовані особи:
Орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, представник ОСОБА_2 (не з`явилася)
особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 ,
адвокат особи, стосовно якого ставиться питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області,
про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати свою матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши заявника її опікуном.
В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю, яка знаходиться на обліку в лікаря-психіатра, з діагнозом: F 01.8 - інша судинна деменція, легкий ступінь тяжкості. Проходить систематичне лікування у КНП "Зміївська ЦРЛ". Тому просить визнати матір недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном недієздатної матері. (а.с. 1-3)
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 28.09.2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження у складі головуючого судді і двох присяжних. Витребувано від КНП "Зміївська центральна районна лікарня" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області інформацію про перебування ОСОБА_6 на обліку у лікаря-психіатра та копію медичної карти амбулаторного хворого в разі наявності.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22.11.2023 року в цивільній справі №621/3455/23 призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.05.2024 року поновлено провадження у цивільній справі в зв`язку з завершенням судово-психіатричної експертизи, призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05.06.2024 року залучено до участі у справі адвоката особі, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручено Східномуміжрегіональному центруз наданнябезоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів недієздатної особи. (а.с. 84)
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 06.06.2024 року за клопотанням заявника ОСОБА_7 призначено повторну судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у цивільній справі.(а.с. 97-99)
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.09.2024 року поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляд з викликом в судове засідання всіх учасників справи (а.с. 109).
В судове засідання з`явився заявник ОСОБА_8 .
В судове засідання не з`явилися заінтересовані особи ОСОБА_9 , відносно якої подана заява про визнання її недієздатною, адвокат недієздатної особи ОСОБА_4 та представник органу опіки та піклування ОСОБА_2 , про дату, час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.
Адвокат недієздатної особи ОСОБА_4 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, заперечував проти задоволення заяви в зв`язку з непідтвердженням відомостей про наявність стійкого психічного розладу у ОСОБА_6 згідно висновків судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Оскільки ОСОБА_10 була особисто присутня в попередніх судових засіданнях, в зв`язку з відсутністю заперечень заявника ОСОБА_5 , суд вважає за можливе розглянути справу по суті за відсутності заінтересованих осіб.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_5 підтримав заяву про визнання ОСОБА_6 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення його опікуном, з підстав, викладених у заяві. Просив заяву задовольнити у повному обсязі. Вказав, що не погоджується з висновками первісної та повторної судово-психіатричної експертизи, бо його мати є хворою людиною, її стан постійно погіршується, вона все забуває, а тому вона потребує стороннього догляду.
Заслухавши думку завника, дослідивши письмові докази, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
Згідно ч.3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Як вбачається з матеріалів справи:
Особа, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Харків, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 15.02.2000 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області (а.с. 7).
Разом з нею зареєстрований її син (заявник) - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , виданим 04.01.2000 року Червонозаводським РВ УМВС України в Харківській області (а.с. 4-5).
Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Палацом новонароджених м. Харкова 10.03.1970 року, батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_11 та ОСОБА_3 (а.с. 6).
Згідно Свідоцтва про шлюб (повторно) серія НОМЕР_4 , виданого 25.10.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області батьки заявника ОСОБА_11 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбу з 03.02.2004 року по день смерті ОСОБА_11 (а.с. зв. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (повторно) серії НОМЕР_5 , виданим 03.02.2023 року Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 9).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пінсіонером за віком, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_6 (а.с. 11), перебуває на обліку в Зміївській ЦРЛ з діагнозом F 01.8 - інша судинна деменція, з легким ступінем тяжкості, що підтверджується Довідкою Зміївської ЦРЛ №385 від 06.09.2023 року (а.с. 10).
З наданої заявником медичної документації, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 2023 року в поле зору лікарів-психіатрів не потрапляла. 06.09.2023 року була оглянута психіатром, в анамнезі влітку 2021 року після перенесеного COVID з`явилися порушення пам`яті, консультована психіатром, приймала препарати, в психічному стані: контакт формальний, орієнтування в часі порушене, емоційний фон підвішений, мислення без структурно-логічних порушень, звичайне по темпу. Намагається уникати відповіді на питання, спрямованих на виявлення пам`яті або раціоналізує свої невірні відповіді. Відмічені мнестичні порушення: не може назвати свій вік, не пам`ятає що вчора їла, не може згадати три слова, запроппонованих для запам`ятання череез 5 хвилин (називає тільки одне слово). Психотичної симптоматики та суїцідальних намірів не виявлено, критика до стану формальна. Діагноз: Інша судинна деменція, легкий ступень важкості, призначене лікування: денігма, алзепил. За результатами МРТ від 24.12.2021 року МР-ознаки осередкового ураження головного мозку судинного генезу (Fazekas I) Помірне розширення субарахноїдального простору та шлуночкової системи замісного генезу на тлі проявів глобальної кортикальної атрофії (а.с. 35-46, 90).
Згідно висновків судово-психіатричної експертизи №287 від 24.04.2024 року та №543 від 07.08.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час страждає на психічний розлад у формілегкого когнітивногорозладу,який істотновпливає наїї здатністьусвідомлювати значеннясвоїх дій та керувати ними (а.с. 67-69, 103-106).
Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №417 від 28.11.2023 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті, яким в разі визнання особи недієздатною визнано доцільним призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над його матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 62-63).
За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.
Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Якщо ж особа страждає на психічний розлад, який істотновпливає наїї здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, згідно положень статті 36 Цивільного кодексу України, суд може обмежити цивільнудієздатність фізичної особи . Суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо і тим ставить себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище. Порядок обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Цивільна дієздатність фізичної особи є обмеженою з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
При цьому, за змістом статті 37 Цивільного кодексу України, над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування. Фізична особа, цивільна дієздатність якої обмежена, може самостійно вчиняти лише дрібні побутові правочини. Правочини щодо розпорядження майном та інші правочини, що виходять за межі дрібних побутових, вчиняються особою, цивільна дієздатність якої обмежена, за згодою піклувальника. Відмова піклувальника дати згоду на вчинення правочинів, що виходять за межі дрібних побутових, може бути оскаржена особою, цивільна дієздатність якої обмежена, до органу опіки та піклування або суду. Одержання заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів особи, цивільна дієздатність якої обмежена, та розпоряджання ними здійснюються піклувальником. Піклувальник може письмово дозволити фізичній особі, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно одержувати заробіток, пенсію, стипендію, інші доходи та розпоряджатися ними. Особа, цивільна дієздатність якої обмежена, самостійно несе відповідальність за порушення нею договору, укладеного за згодою піклувальника, та за шкоду, що завдана нею іншій особі.
В судовому засіданні не знайшли свого підтвердження факти про наявність у ОСОБА_3 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, в зв`язку з чим відсутні підстави для визнання її недієздатною.
Разом з тим, наявність психічного розладу, який істотновпливає наїї здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, згідно положень статті 36 Цивільного кодексу України, може бути підставою для обмеження цивільноїдієздатності фізичної особи та встановлення піклування, однак з такими вимогами заявник ОСОБА_5 до суду не звертався, а суд позбавлений можливості самостійно виходити за межі заявлених вимог згідно ч.1 статті 13 ЦПК України.
За таких обставин, заява ОСОБА_1 про визнання його матері ОСОБА_3 недієздатною та встановлення над нею опіки задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 263-265, 294, 295-300 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви ОСОБА_1 - відмовити в повному обсязі.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи:
Орган опікита піклуванняпри виконавчомукомітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ЄДРПОУ 04058674, адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення складено та підписано 13.12.2024 року.
Головуючий: суддя В. Філіп`єва
Присяжні: Є.Двигун
О.Дьячук
Судове рішення № 123938163, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/3455/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: