Рішення № 123937770, 26.11.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.11.2024
Номер справи
192/1705/23
Номер документу
123937770
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/1705/23

Провадження № 2-о/192/8/24

РІШЕННЯ

Іменем України

26 листопада 2024 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Н.В.,

присяжних: Атрощенко Т.В., Наріжної І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Богатчука І.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересовної особи ОСОБА_2 - адвоката Усенко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Солонянської селищної ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить:

визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною;

призначити відповідно до подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її рідного брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Шестипілля Солонянського району Дніпропетровської області, який мешкає у АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 заяву обґрунтовує тим, що має рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сестра перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради з діагнозом: «Олігофренія». У зв`язку із психіатричним захворюванням вона є інвалідом першої групи по психіатричному захворюванню, потребує стороннього догляду, допомоги та нагляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними. Заявник вважає, що може бути опікуном ОСОБА_2 , оскільки є її рідним братом, спільно з нею проживає, доглядаю її, позитивно характеризуюся за місцем свого проживання, не маю медичних протипоказань бути її опікуном. Заявник також повідомляє, що він також є опікуном малолітньої дитини моєї сестри ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який позбавлений батьківського піклування, оскільки ОСОБА_2 страждає на психічний розлад і не може здійснювати догляд за дитиною, а батька дитина не має.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з викладених у ній підстав, також повідомив, що їхня мати померла, а з батьком вони не спілкуються вже близько 11 років, батько їм не допомагає та їхнім життям не цікавиться.

Заінтересована особа ОСОБА_2 свою думку суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Усенко І.А. заяву також підтримала, пояснила, що заявник проживає разом із сестрою з дитинства, ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, встановлення опіки є у її інтересах, інших осіб, які могли б здійснювати опіку немає.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради до суду не з`явився, від Виконавчого комітету Солонянської селищної ради про розгляд справи за відсутності його представника.

Заслухавши учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив такі обставини та дійшов таких висновків.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідними братом і сестрою, що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 (а.с. 12, 11).

Згідно з довідкою від 08.06.2023 № 348, наданою лікарем-психіатром, ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у психіатричному кабінеті з 1988 року з діагнозом: «Олігофренія».

Згідно з довідки серії МСЕ-ДНА-01 № 611882, виданої 21.03.2008 ОСОБА_2 , встановлена перша групу інвалідності з 13 січня 2008 року, причина інвалідності інвалідність з дитинства, вона не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду (а.с. 14).

Відповідно до висновку судового-психіатричного експерта № 274-ц ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, в теперішній іспитована за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (дата проведення експертизи: 09.07.2024, місце проведення експертизи: Дніпровська філія судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84) (а.с. 85 - 87).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 31.07.2023 ОСОБА_1 проживає разом із сестрою ОСОБА_2 та племінником ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . У сестри є окреме ліжко, телевізор, продукти харчування, засоби гігієни. ОСОБА_1 офіційно не працює, має декілька земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, займається столярними роботами, є домашнє господарство: кінь, свині, бики, свійська птиця. ОСОБА_3 фактично здійснює догляд за сестрою та її неповнолітнім сином (а.с. 18).

Згідно з наказом виконуючого обов`язки начальника служби у справах дітей Солонянської селищної ради від 20.06.2023 № 48 малолітня дитина, яка залишилась без батьківського піклування, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово влаштований у сім`ю ОСОБА_1

11.07.2023 Виконавчий комітет Солонянської селищної ради прийняв рішення № 223 про надання малолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, а 11.07.2023 рішення про встановлення над опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За місцем проживання характеризується позитивно, у побуті ввічливий, тактовний, працелюбний, доброзичливий, приділяє багато часу та власних сил для підтримки гарних стосунків з сестрою і племінником. З сусідами підтримує добрі взаємини, зі слів яких, має спокійний і врівноважений характер. Бере участь у житті громади. Шкідливих звичок не має. Вживання наркотичних засобів та алкоголю не спостерігалось. Заяв та скарг стосовно незадовільної поведінки чи будь-якої іншої негативної інформації щодо ОСОБА_1 до офісу старости не надходило (а.с. 17).

Згідно з висновком ЛКК № 309 від 17.08.2023 ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном ОСОБА_2 , згідно з довідками КНП «Солонянська багатопрофільна лікарня» Солонянської селищної ради, наданими 08.06.2023, на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті та у реєстрі наркологічних хворих не перебуває та за медичною допомогою протягом останніх трьох не звертався (а.с. 19, 15 - 16).

Згідно з поданням органу опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради призначення Саботажа Р.В. опікуном над ОСОБА_2 визнається доцільним і направлено на захист особи, що потребує опіки. (а.с. 43 45).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За правилами, передбаченими ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За таких обставин, у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, в теперішній іспитована за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.

З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_2 через стан свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд доходить висновку про наявність визначених законом підстав для встановлення опіки над нею та призначення заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Беручи до уваги обставини, які були встановлені судом, суд вважає, що дію рішення потрібно визначити строком на два роки, тобто до 26 листопада 2026 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ст. 41, ст. 58, ст. 60 ЦК України, ст.ст. 81, 247, 259, 263 - 265, 293 - 300 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Солонянської селищної ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 у селі Тритузному Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 опіку.

Призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2 її рідного брата - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у селі Шестипіллі Солонянського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною до 26 листопада 2026 року включно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 06 грудня 2024 року.

Інформація про учасників справи:

заявник:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Солонянської селищної ради, місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Гагаріна, 7; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40204292.

Головуюча суддя Н.В. Ковальчук

Присяжні: Т.В. Атрощенко

І.М. Наріжна

Часті запитання

Який тип судового документу № 123937770 ?

Документ № 123937770 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123937770 ?

Дата ухвалення - 26.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123937770 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123937770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123937770, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 123937770, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 123937770 відноситься до справи № 192/1705/23

Це рішення відноситься до справи № 192/1705/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123937763
Наступний документ : 123937774