Рішення № 123937370, 04.12.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 229/6324/23

Провадження № 2/229/144/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2024 року Дружківський міський суду Донецької області

у складі судді Хомченко Л. І.

секретар Бондаренко А.С.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ГайворонськийО.М.

Представника відповідача ОСОБА_2 .

Представник третьої особи Прийменко І.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 . Третя особа: Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області , 8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області Про визнання права на частину одноразової грошової допомоги ,здійснення перерозподілу одноразової грошової допомоги ,стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача посилаючись на те ,що 14 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 14.10.2011 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що було зроблено відповідний актовий запис за№491.

Під час перебування у шлюбі з ОСОБА_6 у них народився син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 17.01.2012 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що було зроблено відповідний актовий запис за№ 39.

18 грудня 2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_5 , що підтверджується винесеним рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі № 219/11687/18 від 18.12.2018.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її колишній чоловік, батько її дитини - ОСОБА_7 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 22.09.2022, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , загинув під час виконання службових обов`язків внаслідок протиправних дій інших осіб в ході проведення активної фази на території міста Бахмут Донецької області, оскільки проходив службу на посаді пожежного-рятувальника 88 державної пожежно-рятувальної частини 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області, в спеціальному званні молодший сержант служби цивільного захисту що підтверджується наступними документами :

Актом № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виконанням службових обов`язків за формою Нцз-1 затвердженого начальником ГУ ДСНС України у Донецькій області від 29.09.2022;

-Актом спеціального розслідування нещасного випадку (аварії), що стався (сталася) 16 вересня 2022 року за формою Нцз-5, складеного 29.09.2022, м.Покровськ, затвердженого начальником ГУ ДСНС України у Донецькій області від 29.09.2022;

Згідно витягу з наказу виданого ГУ ДСНС України у Донецькій області № 503 о/с від 23.09.2022 "Про виключення з кадрів ДСНС у зв`язку із смертю, укладання контрактів", серед іншого визначено, виключити з кадрів ДСНС України у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 молодшого сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_5 , пожежного-рятувальника 88 державної пожежно- рятувальної частини 8 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Донецькій області;

Згідно витягуз протоколузасідань Центральноїлікарсько-експертноїкомісії повстановленню причинногозв`язку захворювань,поранень,контузій,травм,каліцтв №193/2288від 07листопада 2022року,в якомусеред іншоговизначено, щотравма молодшогосержанта службицивільного захисту ОСОБА_5 ,1990року народження:«защемлення,розчавлення,стискання абозачеплення воб`єкті абоміж ними.Стискання органівгрудної ічеревної порожини.Асфіксія»,згідно лікарськогосвідоцтва просмерть №4986виданого 17.09.2022КЗ «Дніпровськеобласне бюросудово-медичної експертизи»,стала причиноюйого смерті,яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 і яка пов`язана з виконанням службових обов`язків, із участю у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебування безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Згідно з довідкою виданою ДСНС України у Донецькій області № 312 від 29.11.2022 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України виданої на ім`я молодшого сержанта цивільного захисту ОСОБА_5 , про те що він дійсно в період з 24.02.2022 по 16.09.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, місто Бахмут.

Враховуючи, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок військових дій, у членів сім`ї загиблого виникло право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із його загибеллю.

Порядок виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю регулюється Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" .

У пункті 2 Постанови встановлено, що сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Відповідно до статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

В листопаді 2022 року в інтересах сина нею було направлено документи до ГУ ДСНС України у Донецькій області, для отримання одноразової грошової допомоги.

Перелік документів щодо виплати одноразової грошової допомоги визначений Порядком щодо виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі осіб рядового і начальницького складу служби цивільного захисту під час дії воєнного стану затвердженого наказом МВС від 26.08.2022 Не 525, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 29.09.2022Не 1141/38477.

Наприкінці грудня 2022 року йому зателефонувала бабуся її сина ОСОБА_4 та повідомила що на ії банківський рахунок надійшла вся сума одноразової грошової допомоги, тобто в розмірі 15 000 000 млн.грн. ,

Нормальні відносини з Відповідачем у них були до середини травня 2023 року, тобто до того часу коли Відповідачем було придбано нерухоме майно у вигляді квартири.

Враховуючи ,що у них були дружні відносини з Відповідачем, вона допомагала їй у придбанні квартири, тобто здійснювала пошук, огляд, спілкувалася з ріелтором, продавцями, передавала попередню оплату(аванс) за квартиру, оскільки Відповідач часто перебувала за кордоном у Німеченні.

Так, 10 травня 2023 року, за рахунок коштів однарозової грошової допомоги, Відповідачем було придбано квартиру: що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка юридично була оформлена на мати Відповідача ОСОБА_8 .

Та лише коли Відповідач зареєстрував нерухоме майно на свою мати, у неї пішли обґрунтовані сумніви щодо взаємного добровільного перерозподілу одноразової грошової допомоги з боку Відповідача.

Тобто до того часу, вона вважала що Відповідач в добровільному порядку, вирішить питання щодо перерозподілу суми одноразової грошової допомоги за взаємною згодою .

Але коли вона почала питати у відповідача щодо перерозподілу суми одноразової грошової допомоги, оскільки з сином є внутрішньо переміщеними особами, житло яке знаходиться у місті Бахмут Донецької області із за збройної агресії РФ є повністю зруйнованим і непридатним для життя, тобто є вкрай необхідним створювати нормальні життєві умови для розвитку, виховання сина.

Відповідач в категоричній формі, відмовила їй і повідомила ,що ці всі гроші ії сина, і нічого вона розподіляти не збирається.

Тобто Відповідач відмовилася вирішити питання щодо перерозподілу суми одноразової грошової допомоги за взаємною згодою.

Також зі свого боку на той час, вона зверталася до ГУ ДСНС України у Донецькій області з питанням та роз`ясненнями, яким чином сума одноразової грошової допомоги в повному розмірі надійшла на банківський рахунок бабусі її сина ОСОБА_4 , оскільки згідно чинного законодавства, повинна бути розподілена рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Співробітник ГУ ДСНС України у Донецькій області пояснив, що не може надати відповідь, яким чином одноразова грошова допомога в повному розмірі надійшла на одного отримувача , оскільки нібито розподілом займалося ДСНС України (центральний апарат) і їм не відомо з яких підстав було прийнято таке рішення, і грошові кошти прийшли на одного отримувача.

Пізніше, ще раз в телефонній розмові з співробітником ГУ ДСНС України у Донецькій області, останній повідомив що оскільки одноразову грошову допомогу вже виплачена в повному розмірі іншому отримувачу, вона самостійно повинна вирішувати це питання з іншим отримувачем, тобто з бабусею сина ОСОБА_4 , тобто ГУ ДСНС України у Донецькій області вже не має до цього відношення і ніякої інформації щодо цього питання не можуть надати.

Враховуючи зазначені обставини з боку посадових осіб ДСНС є ознаки бездіяльності, що привили до того, що її син померлого батька залишився без своєчасного отримання частини одноразової грошової допомоги яка передбачена чинним законодавством України.

Відповідно до довідки ГУ ДСНС України у Донецькій області від 04.11.2022 № 306, яка видана на ім`я її сина ОСОБА_3 , його батько ОСОБА_5 , загинув під час виконання службових обов`язків.

Серед іншого, в довідці зазначено відомості про інших членів сім`ї, а саме про бабусю її сина ОСОБА_3 .

Тобто виходячи навіть з довідки уповноважений орган який займається виплатою одноразової грошової допомоги, тобто ГУ ДСНС України у Донецькій області на той час визначив, що є два отримувача допомоги, тобто ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Але, з невідомих обставин ГУ ДСНС України у Донецькій області перерахувало одноразову грошову допомогу в повному розмірі одному отримувачу Відповідачу.

Водночас відповідно до довідки Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради № 17/16 від 16.11.2022 виданої на її ім`я ОСОБА_1 , ії син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являється дитиною - ОСОБА_5 , та йому встановлено статус члена сім`ї померлого Захисника України згідно п.5 ст.10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

На сьогоднішній день вона отримує пенсію по втраті годувальника, де у свою чергу допомогу у наданні документів і надавало ГУ ДСНС України у Донецькій області.

Із цього і випливає, яким чином так можуть відбуватись обставини, коли в інтересах сина ОСОБА_3 , вона отримує пенсію по втраті годувальника, а частину одноразової грошової допомоги не перерахували, навіть в той час коли вона одночасно з другим отримувачем надала відповідні документи до ГУ ДСНС України у Донецькій області. .

Відповідно до п. 2 Постанови КМУ особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою ,можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

У разі відмови однієї або кількох осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, від її отримання або якщо зазначені особи протягом трьох років з дня виникнення у них такого права його не реалізували, їх частки розподіляються між іншими особами, які мають право на одноразову грошову допомогу. Особам, які мають право на одноразову грошову допомогу, виплата їх частки здійснюється незалежно від реалізації такого права іншими особами.

ОСОБА_3 , є малолітньою дитиною, у відповідності до статті ст.242 ЦК України від його імені та в його інтересах діє його мати Позивач ОСОБА_1 .

Оскільки відсутня взаємна згода Відповідача, для врегулювання спору Позивач вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав та інтересів сина ОСОБА_3 .

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ЦПК України, Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" просила визнати за малолітнім сином ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частину одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) його батька, ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого сержанта цивільного захисту пожежного- рятувальника 88 державної пожежної-рятувальної частини 8 державного пожежно- рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області який загинув при виконанні службових обов`язків.

Перерозподілити суму одноразової грошової допомоги, яка була виплачена ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 як члену сім`ї у зв`язку із загибеллю (смертю) ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частинах між ОСОБА_12 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), яка діє в інтересах малолітнього сина - ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 7 500 000 (сімь мільйонів п`ятсот тисяч) грн.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, надала пояснення аналогічно викладеним у позові ,просила позов задовольнити

Представник позивача ОСОБА_16 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, надав пояснення аналогічно викладеним у позові ,просив позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав , просив відмовити у задоволенні позову , тому що по -перше відсутні спір про право , оскільки неповнолітній вже отримав кошти , тому ,що на його ім`я відкрито депозитний рахунок відповідачем у відділенні банку ,на який перераховано 5 000 000 гривень . Крім того позивачем порушено порядок звернення за грошовою допомогою ,а також є ще неповнолітня дитина ,яка має право на отримання такої грошової допомоги.

Представник третьої особи ОСОБА_17 у судовому засіданні пояснив ,що не підтримує ні позицію позивача ,ні позицію відповідача ,просив вирішити позов на розсуд суду. Також пояснив ,що йому відомо ,що з заявою про виплату одноразової допомоги звернулась відповідач ,яка є матір`ю ОСОБА_10 ,а позивач з такою заявою не зверталась.

Свідок ОСОБА_1 показала ,що вона зверталась за місцем роботи чоловіка з заявою про отримання грошової допомоги на дитину та передавала відповідні документи.

Заслуїав пяснення сторін та дослідив матеріали справи суд встановив наступні обставини .

14 жовтня 2011 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , був зареєстрований шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 14.10.2011 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що було зроблено відповідний актовий запис за№491.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

є сином позивача і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується Свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_2 від 17.01.2012 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, про що було зроблено відповідний актовий запис за№ 39.

18 грудня 2018 року рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області було розірвано шлюб між позивачем та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3 від 22.09.2022, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , загинув під час виконання службових обов`язків внаслідок протиправних дій інших осіб в ході проведення активної фази на території міста Бахмут Донецької області, оскільки проходив службу на посаді пожежного-рятувальника 88 державної пожежно-рятувальної частини 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області, в спеціальному званні молодший сержант служби цивільного захисту що підтверджується :

Актом № 1 про нещасний випадок, пов`язаний з виконанням службових обов`язків за формою Нцз-1 затвердженого начальником ГУ ДСНС України у Донецькій області від 29.09.2022;

-Актом спеціального розслідування нещасного випадку (аварії), що стався (сталася) 16 вересня 2022 року за формою Нцз-5, складеного 29.09.2022, м.Покровськ, затвердженого начальником ГУ ДСНС України у Донецькій області від 29.09.2022;

Витягом з наказу виданого ГУ ДСНС України у Донецькій області № 503 о/с від 23.09.2022 "Про виключення з кадрів ДСНС у зв`язку із смертю, укладання контрактів", в якому зазначено - виключити з кадрів ДСНС України у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_5 молодшого сержанта служби цивільного захисту ОСОБА_5 , пожежного-рятувальника 88 державної пожежно- рятувальної частини 8 державного пожежно-рятувального загону ГУ ДСНС України у Донецькій області;

Витягом зпротоколу засіданьЦентральної лікарсько-експертноїкомісії повстановленню причинногозв`язку захворювань,поранень,контузій,травм,каліцтв №193/2288від 07листопада 2022року,відповідно доякого травмамолодшого сержантаслужби цивільногозахисту ОСОБА_5 ,1990року народження:«защемлення,розчавлення,стискання абозачеплення воб`єкті абоміж ними.Стискання органівгрудної ічеревної порожини.Асфіксія»,згідно лікарськогосвідоцтва просмерть №4986виданого 17.09.2022КЗ «Дніпровськеобласне бюросудово-медичної експертизи»,стала причиноюйого смерті,яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 і яка пов`язана з виконанням службових обов`язків, із участю у бойових діях або забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебування безпосередньо в районах у період здійснення зазначених заходів.

Згідно з довідкою виданою ДСНС України у Донецькій області № 312 від 29.11.2022 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України виданої на ім`я молодшого сержанта цивільного захисту ОСОБА_5 , про те що він дійсно в період з 24.02.2022 по 16.09.2022 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, перебуваючи в Донецькій області, місто Бахмут.

Враховуючи, що смерть ОСОБА_5 настала внаслідок військових дій, у членів сім`ї загиблого виникла право на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із його загибеллю.

Порядок виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю регулюється Постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" .

У пункті 2 Постанови встановлено, що сім`ям загиблих осіб , зазначених у пункті 1 цієї постанови, виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, передбачених у статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Відповідно до статті 16 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають батьки, один із подружжя, який не одружився вдруге, діти, які не досягли повноліття, утриманці загиблого (померлого). Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

.

Відповідно до довідки ГУ ДСНС України у Донецькій області від 04.11.2022 № 306, яка видана на ім`я її сина ОСОБА_3 , його батько ОСОБА_5 , загинув під час виконання службових обов`язків.

.

Водночас відповідно до довідки Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради № 17/16 від 16.11.2022 виданої на її ім`я ОСОБА_1 , ії син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 являється дитиною - ОСОБА_5 , та йому встановлено статус члена сім`ї померлого Захисника України згідно п.5 ст.10-1 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Відповідно до п. 2 Постанови КМУ особи, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою ,можуть реалізувати це право з дня його виникнення. Днем виникнення такого права є дата загибелі особи, зазначеної у пункті 1 цієї постанови, в період дії воєнного стану, що зазначена у свідоцтві про смерть.

У разі відмови однієї або кількох осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої цією постановою, від її отримання або якщо зазначені особи протягом трьох років з дня виникнення у них такого права його не реалізували, їх частки розподіляються між іншими особами, які мають право на одноразову грошову допомогу. Особам, які мають право на одноразову грошову допомогу, виплата їх частки здійснюється незалежно від реалізації такого права іншими особами.

ОСОБА_3 , є малолітньою дитиною, у відповідності до статті ст.242 ЦК України від його імені та в його інтересах діє його мати Позивач ОСОБА_1 .

За таких обставин суд приходить до висновку ,що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі оскільки знайшли своє підтвердження доказами у судовому засіданні

Разом з тим суд не може прийняти до уваги докази відповідача з огляду на наступне.

Нормами статей76-81 ЦПК Українирегламентовано, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень статей55,124 Конституції Українитастатті 3 ЦПКкожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Так посилання представника відповідача на те ,що відповідач добровільно сплатила неповнолітньому ОСОБА_3 5000000 гривень допомоги шляхом відкриття депозитного рахунку на його ім`я суд не приймає до уваги оскільки розпорядником цього рахунку є відповідач. Суд також не бере до уваги посилання представника відповідача ,що є неповнолітня дитина- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ,біологічним батьком якої є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,згідно висновку експерта №968-МГ від 23.05.2023 року ,та яка має право на отримання одноразової грошової допомоги оскільки , в свідоцтві про народження батьками цієї дитини зазначені інші особи. Суд також не приймає до уваги посилання відповідача на те ,що позивач не зверталася у встановленому законом порядку з заявою про отримання грошової допомоги оскільки вони спростовуються показаннями позивача ,допитаної у судовому засіданні у якості свідка. Крім того недотримання будь-яких процедур щодо отримання грошової допомоги не може бути підставою для відмови у виплаті такої допомоги неповнолітньому.

На підставі викладеного і керуючись ст 263-265 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Третя особа: Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області , 8 державний пожежно-рятувальний загін Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Донецькій області Про визнання права на частину одноразової грошової допомоги ,здійснення перерозподілу одноразової грошової допомоги ,стягнення грошових коштів задовольнити.

Визнати за малолітнім сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на 1/2 частину одноразової грошової допомоги у зв`язку із загибеллю (смертю) його батька, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , молодшого сержанта цивільного захисту пожежного-рятувальника 88 державної пожежної-рятувальної частини 8 державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Донецькій області який загинув при виконанні службових обов`язків.

Перерозподілити суму одноразової грошової допомоги, яка була виплачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 як члену сім`ї у зв`язку із загибеллю (смертю) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рівних частинах між ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_6 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), яка діє в інтересах малолітнього сина ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 7 500 000 (сім мільйонів п`ятсот тисяч)грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

У повному обсязі рішення складено 13.12.2024 року.

Суддя Л.І.Хомченко

04 грудня 2024 р.